שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » עורכי דין נזיקין » הגדלת חזה ומתיחת בטן אצל ד”ר קליין

הגדלת חזה ומתיחת בטן אצל ד”ר קליין

מערכת הבית המשפטי 12 באוקטובר 2020 15:17 אין תגובות

בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעת נזיקין שהגישה מטופלת נגד ד”ר דב קליין ובית החולים אסף הרופא בשל ניתוח רשלני להגדלת חזה ומתיחת בטן שבוצע במטופלת במסגרת בית החולים וחייב אותם לשלם לה פיצוי בסך של 100,000 ש”ח.

המדובר על פסק הדין שניתן בהליך ת”א 36139-08-16 פלונית נ’ ד”ר דב קליין.

איך הגיע המקרה לבית המשפט?

תיק זה עסק בתובעת שבשנת 2015, בהיותה בת 46, עברה ניתוח להגדלת חזה, מתיחת בטן ושאיבת שומן על במחלקה לכירורגיה פלסטית בבית חולים אסף הרופא.

פסק הדין לא מציין מי הרופא שביצע בפועל את הניתוח במטופלת, אולם הרושם שעולה ממנו הוא שהניתוח לא בוצע על ידי ד”ר קליין עצמו וזאת למרות שהתובעת שילמה במיטב כספה כדי לעבור ניתוח פרטי דווקא אצל ד”ר קליין ולא הסכימה שכל רופא אחר ינתח אותה.

התובעת שוחררה מבית החולים כשהיא במצב טוב, אולם כחודש לאחר מכן, במהלך ביקורת שנערכה לה על ידי ד”ר קליין, התגלתה נפיחות בבטנה.

למרות הממצא הבעייתי לכאורה, הרופא הסתפק בלהמליץ למנותחת הטריה לעשות ספורט ודיאטה. כעבור 4 חודשים נוספים היא שבה לביקורת חוזרת אצל ד”ר קליין והתלוננה על עודפי עור, אבל הוא שוב המליץ לה לעשות ספורט ודיאטה ולא מעבר לכך.

בשנת 2016 הגישה התובעת תביעת רשלנות רפואית כנגד הרופא ובית החולים, בטענה שהרופא התרשל בניתוח וכי הניתוח כשל ואף הותיר אותה עם נכות צמיתה בשיעור של 10%.

לדבריה, בניתוח הגדלת השדיים קיימת אסימטריה קלה אך נסבלת, אולם ניתוח מתיחת הבטן כשל לגמרי, מאחר שלא נכרת מספיק עור ושומן משיפולי הבטן ומיקום הטבור היה נמוך מדי.

הרופא ובית החולים טענו, כצפוי, שהרופא לא התרשל וכי לתובעת לא קיימת נכות כלל אלא לכל היותר צלקות רגילות וסבירות לאחר ניתוח מסוג זה.

שני הצדדים להליך הגישו כנהוג ומקובל חוות דעת רפואיות לתמיכה בטענותיהם.

הניתוח בוצע באופן כושל ומתחת לרף הזהירות הנדרש

לאחר שבית המשפט עיין בחוות הדעת של המומחים הרפואיים מטעם הצדדים ושמע את עדויות הצדדים, הוא קיבל את התביעה.

בית המשפט קבע שבניתוח להגדלת השדיים אכן קיימת אסימטריה קלה ונסבלת, אולם ניתוח מתיחת הבטן כשל לגמרי, מאחר שלא נכרת מספיק עור ושומן משיפולי הבטן, מיקום הטבור היה נמוך מדי, וגם קצות הצלקת הניתוחית בשיפולי הבטן מהווים פגם שיש לתקנו בניתוח מתקן שעל התובעת לעבור בעתיד.

בית המשפט השלום גם קיבל את טענת המומחה הרפואי מטעם התובעת, לפיה הניתוח כשל גם מאחר שהוא נמשך שעתיים ועשר דקות בלבד ואין זה סביר שבתוך פרק זמן קצר כזה ניתן לבצע את שני הניתוחים יחדיו, בזה אחר זה, ע”י מנתח אחד, כך שאו שהניתוח נעשה על ידי שני צוותים, שעבדו במקביל, או שהוא נעשה על ידי מנתח אחד, שעבד בפזיזות יתרה וכנראה דילג על חלק מהפעולות הנדרשות בהליך כירורגי פלסטי מסוג זה.

בנוסף דחה בית המשפט את טענת ההגנה לפיה ניתן להסיר את עודפי השומן שעדיין קיימים בבטן באמצעות שאיבת שומן, מאחר שבדיוק על פעולה זו שילמה התובעת מלכתחילה ואין שום סיבה מספקת מדוע זה לא בוצע כראוי.

בית המשפט הוסיף וציין שאת האבחנה שקיימת בפסיקה בין ניתוחים דחופים לניתוחים אלקטיביים, ככל שהדבר נוגע לנושא של קבלת הסכמה מדעת של המטופל, באופן לפיו הרף הנדרש לגבי קבלת ההסכמה מדעת לניתוחים אלקטיביים הנו גבוה יותר, יש ליישם לדעתו גם לגבי רף הזהירות הנדרש מהרופאים בעת הטיפול במטופל, באופן לפיו גם רף הזהירות לגבי ניתוחים אלקטיביים צריך להיות גבוה יותר.

במה דברים אמורים? ככלל, הפסיקה מבחינה בין שני סוגים של טיפולים רפואיים. טיפולים רפואיים שהכרחיים לבריאות האדם ושלמות גופו, לעומת ניתוחים אלקטיביים שאין דחיפות לביצועם מבחינה רפואית, כגון ניתוחים קוסמטיים ופלסטיים.

בעניין ההסכמה מדעת, קובעת הפסיקה כי רמת ההסברים על הסיכונים והסיכויים הנדרשת לצורך קבלת הסכמה מדעת של המטופל לפני ניתוח אלקטיבי, שאינו הליך דחוף מטבעו, הנה מוגברת יותר.

לדברי בית המשפט, אבחנה זו צריכה להתקיים גם בקשר לרמת הזהירות הנדרשת מרופא בעת טיפול במטופל, ולהגביר אותה לגבי ביצוע ניתוח אלקטיבי.

לפי פסק הדין, הרציונל לכך הנו שבעוד שבניתוחים רגילים יש נטייה שלא להחמיר עם הרופאים מבחינת רמת הזהירות שנדרשת מהם, בשל החשש ליצירת תופעת “הרפואה המתגוננת”, אזי נראה שבניתוחים קוסמטיים, אין כל מקום לזכות את המנתח ב”חסינות יחסית” מפני תביעות.

היקף הנזק שנגרם לתובעת עקב הניתוח הרשלני

מבחינת הנזק שנגרם לתובעת עקב הניתוח הרשלני, קבע בית המשפט שאורחות חייה ואיכותם השתנו ללא היכר לאחר הניתוח.

בפסק הדין צויין במפורש כי לפני הניתוח היא היתה אם ואישה בריאה בגופה ובנפשה, ותפקדה בצורה מלאה וניהלה אורח חיים פעיל ועשיר ביותר.

מאז הניתוח היא הפכה לשבר כלי. היא אמנם מנסה להמשיך בחייה, אך עסוקה בעניין כל יום, ולמעשה “אין יום שאינה חושבת על כך שד”ר קלין רימה אותה“.

גם מצבה המשפחתי ספג מהלומה והיחסים האינטימיים שהיו פעילים טרם לכן, לא חזרו למסלולם.

בית המשפט קבע שעדותה של התובעת במסגרת ההליך המשפטי היתה אמינה וקוהרנטית.

היא שילמה במיטב כספה כדי לעבור ניתוח פרטי אצל ד”ר קליין ולא הסכימה שכל רופא אחר ינתח אותה, אולם תחושתה היתה שהוא מתנהג כמו בעל מפעל גדול ש-“הנתינים” לא מעניינים אותו.

הגם שבית המשפט קבע שהוא מבין לתחושותיה ולפגיעה בביטחונה העצמי של התובעת, הרי שבנסיבות העניין, עיקר הנזק שנגרם לתובעת הנו כאב וסבל והוצאות לניתוח מתקן ועל כן הוא חייב את הנתבעים לשלם לה פיצוי בסך של 100,000 ₪ בלבד, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור 23.4%.

עוד בנושא: סוגיית ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית

ד"ר קליין הגדלת חזה הרמת חזה מתיחת בטן שאיבת שומן

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • שוהים בלתי חוקיים בארץ – תקנות, אכיפה וגירוש
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A נגד AKISIONERNO DROUJESTVO ע”א 3975/10
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • קבלת פיצוי מהמדינה בסטאטוס של אזור אסון
  • דיני חברות – מטרות, סוגי חברות ופסיקה
  • חוק דם טבורי תשס”ז 2007 – נוסח החוק בישראל
  • זהירות: תרופה מזוייפת!
  • סטטוס קוו – יחסי דת ומדינה בישראל
  • על מה חשוב להקפיד בחוזה שכירות?
  • משאל עם – מי שואל אותנו?
  • השב”כ בעקבותיך: מחדל איכון הניידים
  • התערערות מעמד השופטים בישראל
  • הפרטיות בעידן המודרני והטכנולוגי
  • “האלימות הלגיטימית” והקורבנות הנשכחים
  • תופעת סרבני הגט – מה ניתן לעשות?

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • רפורמת הקאנביס 2019
  • רשלנות רפואית באבחון של מחלת הסרטן
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
  • איראן גרעינית – חשש אמיתי או דמגוגיה של מנהיגים? מאמר דעה
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • הרופא חייב להסביר וליידע אודות הבדיקות הגנטיות בהריון!
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • זכויות עובדת בשמירת הריון לפי חוקי העבודה
  • רשלנות רפואית באבחון סרטן האשכים
  • אבחון תסמונת דאון או טריזומיה 21 לפני ובמהלך ההריון
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • אימוץ ילדים – מושגים והגדרות משפטיות
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • נפילה מגובה באתר בניה – תאונת עבודה שניתן למונעה
  • למי מגיע פיצויי פיטורין ואיך יודעים כמה בדיוק?
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • יצירתיות ומשפט – מאת לימור גל
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • כל מה צריך לדעת על לידה בימי קורונה
  • לצעוד עם העדר
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • חייל מילואים – מהן הזכויות המגיעות לך?
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
  • יש לך חוב לרשות השידור? הכירו את אגרת הטלוויזיה שלנו!
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • זכויות עובדים זרים בישראל – מדריך למעסיקים
  • הטרדה מינית בעבודה – הטרידו אותך מינית?
  • ידועים בציבור – זכויותיו המשפטיות של ידוע בציבור בישראל
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין
  • הרופא חייב להסביר וליידע אודות הבדיקות הגנטיות בהריון!
  • נעצרה ע”י מאבטחי בית המשפט ופוצתה
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • עורך דין מקרקעין – ייצוג וליווי בעסקאות נדל”ן
  • כיצד להמנע מהליכי הוצאה לפועל באמצעות הסדר חובות
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
  • קניית רכב יד 2 – מה כולם לא רוצים שתדעו?
  • פרישה, פנסיה, גמלאות – זכויות עובדים בישראל
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • רישום סימן מסחר והגנה על סימני מסחר ע”פ חוק
  • ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין בתביעה לפי חוק הפלת”ד
  • בחינת מעמדו המשפטי של קטין חולה נפש
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • יחסי ציבור לעורכי דין בהיבט האתיקה המקצועית
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • עבירת שוחד – מהי ומה הענישה על עבירה זו
  • רשלנות רפואית – מקרי רשלנות רפואית בלידה ובכלל
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • הליכי גישור הלכה למעשה
  • אי תשלום מזונות והסנקציות האפשריות
  • הגבלת רישיון נהיגה בגלל חוב הוצאה לפועל
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
  • קישור לתרגום באתר אחר מפר זכויות יוצרים!
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס