איך לבחור עורך דין? מדריך קצר ואיכותי

בשנים האחרונות עלה מספר עורכי הדין בישראל באופן משמעותי. כמו כן, לתחום נוסף מספר רב של בעלי מקצועות אחרים, כגון: שוטרים, רופאים, רואי חשבון, ועוד… אני מברך על הריבוי, המאפשר לנו לקבל מבחר עצום של העוסקים במקצוע, עם שכר טרחה סביר ביחס למה שהיה בעבר. אבל איך בוחרים מתוכם את עורך הדין המתאים לכם?

ריבוי בעלי המקצוע בתחום יכול לעיתים לבלבל. חשוב שתקבלו את הייצוג הטוב ביותר לתיק שלכם, כלומר שתבחרו נכונה את עורך הדין שעתיד לייצג אתכם. הטיפים הבאים יכולים להיות לכם לעזר רב.

שלב א: לאיזה תחום משתייכת הבעיה שאני מתמודד עמה?

השאלה הראשונה היא, לאיזה תחום משתייכת הבעיה שאני מתמודד עמה? חוזים- מקרקעין– תעבורה – פלילי (לא תעבורה)- רשלנות רפואית- משפחה וירושה- נזיקין– חוקתי- מנהלי- משרד הביטחון- ביטוח. תסווג את התחום!

עצות חשובות:

1. ככל שעורך הדין מתעסק בכמה שפחות תחומים, כך הוא יותר מקצועי בתחום בו הוא עוסק. כלומר, רק רשלנות רפואית, או רק חוזים…. (עדיף, כמה שפחות תחומי עיסוק).

2. חשוב להבהיר כי ניסיון בתחום העיסוק, הוא מאד חשב לצורך הגדלת סיכויי התביעה והייצוג שלנו.

שלב ב: חיפוש עורך הדין

זהו השלב של חיפוש העו”ד, באופן ממשי. לחפש את העורך דין המומחה בתחום המקרה שלי. ישנם דרכים רבות לעשות כן, כגון: דרך המלצת חברים, דרך אינטרנט, דרך דפי זהב, או בכל דרך אחרת. לאחר שמצאת כמה אפשרויות, כעת צריך לבחור.

שלב ג: התרשמות

כניסה למשרד – להתרשם – לנהל שיחה עם העו”ד = (חובה!)

התרשמות: מהן התעודות שיש לעו”ד התלויות על הקיר? כיום רק להיות עו”ד ללא הכשרה נוספת, או התמחות נוספת בתחום העיסוק, מהווה חסרון.
למשל:

• אם אני מחפש עו”ד בתחום רשלנות רפואית, הייתי מעוניין למסור את התיק, לעו”ד שהוא בנוסף גם רופא באותו התחום, (כאלה, יש רבים). ולכן ארצה לראות שהוא גם רופא ולא רק עו”ד.

• אם אני מחפש עו”ד בתחום התעבורה (תאונה או דו”ח תעבורה), הייתי מעוניין למסור את התיק לעו”ד שבעבר היה גם שוטר שעסק בתחום הספציפי, (ולא כל שוטר). ולכן אחפש תעודות המעידות על כך שהוא אכן בעבר עסק בנושאים אלה.

• אם אני מחפש עו”ד בתחום הפלילי, הייתי מעוניין למסור את התיק לעו”ד שהיה בעברו גם חוקר במשטרה, או עו”ד שלא חוקר בעברו, אולם בעל ניסיון רב בתחום. לכן אחפש תעודות המעידות על כך.

מחפש עו”ד בתחומים אזרחיים האחרים?

א.    עדיין אחפש תעודות נוספות המעידות על התמחות בתחום הספציפי. (שוב להזכיר: עדיין לחפש עורכי דין שמתעסקים בכמה שפחות תחומים!)

ב.    בשיחה עם העו”ד חובה לשאול:

–    כמה זמן הוא עוסק בתחום הזה?  מה הניסיון שלו בתחום?

–    האם הוא יכול להפנות אותך לפסקי דין בהם ייצג בעבר, על מנת שתוכל להתרשם?

–    להכין 1-2 שאלות, (כאשר יש לכם את התשובות מראש) בכדי לבחון את בקיאותו של העו”ד (בתחום ובמקרה הספציפי שלך), וכדאי שיהיו שאלות מהותיות. (אם ההצלחה מאד חשובה לך)

שאלות אלו חשובות, ותשובות עליהן, יאפשרו לנו לקבל תמונה נוספת וחשובה לגבי העורך הדין, והאם היינו מעוניינים למסור לו לטפל במקרה שלנו.

עצות חשובות:

1)    כדאי שתפגוש כמה עורכי דין ורק לאחר ההתרשמות מכולם, לקבל החלטה באיזה מהם לבחור.

2)    כמות התיקים המופיעים על שולחנו של העו”ד, אינם מעידים על ניסיונו ויכולותיו, בתחום בו אתה מעוניין בייצוג.

3)    גילו המופלג של העו”ד אינו תמיד מעיד על ניסיונו בתחום, או על יכולותיו. כיום ישנם עורכי דין רבים המצטרפים למקצוע, בגילאים מבוגרים.

4)    סמלי סטאטוס כגון, משרד מפואר או רכב מפואר, אינם בהכרח מעידים על כישוריו של העו”ד, משום שאנשים רבים בעלי מעמד כלכלי גבוה מראש, הצטרפו בשנים האחרונות לתחום זה.

שלב ד: סיכויי ההצלחה

בשיחה עם העו”ד, הוא אמור ברוב המקרים, להעריך את סיכויי ההצלחה במקרה שלך, ולהציגם בפניך. במרבית המקרים לא ניתן לקבוע סיכויי 100 אחוז של הצלחה או כשלון.

שלב ה: שכר טרחה (שכ”ט)
בשלב אחרון זה, כיום עקב ריבוי עורכי הדין, גובה שכר הטרחה ירד והפך לסביר, ביחס לעבר. אולם חשוב לזכור כי שכ”ט נמוך, לא מעיד על טיפול מקצועי, אמין ומסור, כמו ששכ”ט גבוה לא תמיד מעיד על כך.

חשוב לזכור כי הרכיבים הראשוניים הם החשובים ביותר, לצורך ההצלחה בתביעה או בייצוג שלנו. אם מצאתי עורך דין שמניח את הדעת בכל הרכיבים הראשוניים, עדיף לשלם שכ”ט גבוה ולקבל ייצוג הולם, מאשר לשלם שכ”ט נמוך ולהפסיד במקרה. ולכן הנוסחאות:

א.    עו”ד שעונה על הרכיבים הראשוניים עם שכ”ט נמוך = מעולה

ב.    עו”ד שעונה על הרכיבים הראשוניים עם שכ”ט גבוה= עדיף

ג.    עו”ד שלא עונה על הרכיבים הראשוניים עם כל סוג של שכ”ט = לא מומלץ לחלוטין

המאמר נכתב ע”י גל מוטאי – בוגר B.A במדע המדינה- LL.B במשפטים- LL.M  במשפטים, מומחה למשפט פלילי.