שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » תביעה ייצוגית Class Action

תביעה ייצוגית Class Action

מערכת הבית המשפטי 6 באוקטובר 2010 11:26 אין תגובות

תובענה ייצוגית או כשמה הנוסף תביעה ייצוגית, היא תובענה המוגשת על ידי תובע מייצג אשר הוסמך והוכר ע”י בית המשפט כ”תובע ייצוגי” (למעשה כמעין “עותר ציבורי” התובע בשם טובת הכלל של קבוצת נפגעים גדולה) ואשר אינו מיופה כוח מלכתחילה של חברי הקבוצה המיוצגת, כלומר: קבוצת התובעים.

מאת: עו”ד דרור שרמן, שותף במשרד שרמן לנדאו את עברי

במסלול המשפטי הרגיל הרי שבמישור עלות-תועלת אין כל כדאיות והצדקה בהשקעת זמן ומאמץ ובודאי לא תשלום שכר טרחת עו”ד ואגרת בית משפט כדי לתבוע בגין נזק פעוט. את כשל שוק זה באה למנוע התביעה הייצוגית.

זוהי למעשה תביעה צרכנית ביסודה, וייחודה בכך שהיא משנה את יחסי הכוחות שבין הצרכן הבודד לתאגיד הענק, ומקנה עילת תביעה וכדאיות כלכלית בהגשתה לצרכן הבודד שנפגע מעוולה של תאגיד או גוף יצרני או משווק גדול, גם אם הנזק שנגרם לצרכן הבודד הוא פעוט ומתבטא בשקלים בודדים.

התביעה הייצוגית מקנה תמריץ כלכלי לצרכן הבודד “שיעיז” וישא על כתפיו את הנטל של הגשת התביעה הייצוגית באופן שאם וכאשר תיצלח תביעתו ותתברר ע”י בית המשפט כמוצדקת, הרי שאז יעניק לו בית המשפט “גמול מיוחד” לתובע הייצוגי שייעלה בעשרות או לעיתים באלפי מונים על גובה הנזק שנגרם לו באופן אישי.

כך למשל רוכש כרטיס פיס שנגרם לו נזק של כ – 50 ₪ הגיש תביעה ייצוגית שהתקבלה וזכה לקבל “גמול מיוחד” בסך של כ – 300,000 ₪ אשר הנתבע חוייב לשלם לו. אולם, כל מקרה לפי נסיבותיו ולפי מידת הצדק כפי שמעריך אותה השופט היושב בדין.

כיוון שההיקף הכספי המצטבר של תביעה ייצוגית בגין סך הכל הנזק שנגרם לכלל ציבור הנפגעים הוא על פי רוב מספר מליוני שקלים, הרי שבכך הוא מקנה אף תמריץ כלכלי לעורכי דין להגיש ולייצג בתביעות ייצוגיות על בסיס אחוזים בלבד.

כך קורה שאם וכאשר התביעה הייצוגית מתקבלת בסופו של יום ע”י בית המשפט או מסתיימת בהסדר פשרה עם הנתבע, הרי שאז הנתבע הוא זה אשר בפועל משלם מכיסו את תשלום שכר טרחת עורך הדין המייצג והנטל אינו מוטל על התובע הייצוגי.

החוק גם פוטר תביעה ייצוגית מחובת תשלום אגרת בית משפט. מכל האמור לעיל, מסתמנת מגמת המחוקק לאפשר גם למי ש”הפרוטה אינה מצויה בכיסו” להגיש תביעה ייצוגית ואינה חוסמת בפניו את שערי בית המשפט.

על התביעה הייצוגית לעורר שאלה משותפת לכל חברי הקבוצה המיוצגת, בין אם שאלה משפטית ובין אם עובדתית ועל עילת התביעה להיות משותפת במובן זה שכלל חברי הקבוצה של התובעים המיוצגים סבלו מאותו נזק או מאותה עוולה שנגרמה באשמו של הנתבע.

התביעה הייצוגית היא מכשיר משפטי יוצא דופן אשר יובא לארץ מארה”ב ואשר עדיין אינו מקובל ברוב מדינות העולם. בארץ מכשיר התביעה הייצוגית הלך והתפתח עם השנים במסגרת פסיקת בתי המשפט ובראשית שנת 2006 נחקק, לראשונה בישראל, חוק תובענות ייצוגיות (שמו המלא – “חוק תובענות ייצוגיות, התשס”ו-2006”). זהו חוק מודרני ומתקדם המעגן ומסדיר בחקיקה ראשית כללים אחידים להגשה וניהול של תביעה ייצוגית.

ס’ 3א והתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות מציין רשימה סגורה של מקרים בהם ניתן להגיש תביעה ייצוגית. כך למשל, לא ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד רשות מקומית על נזק שגרם צד ג’. מי שיכול להגיש תביעה ייצוגית הוא אדם בעל עילה בעניין האמור, רשות ציבורית בשם קבוצת בני אדם או ארגון העוסק במטרה ציבורית כלשהי ואשר מגיש התביעה בשם קבוצת בני אדם ובתחום עיסוקו.

יש להגיש את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בכתב ולצרף אליה את נוסח התובענה. טרם הגשת התובענה יש לבדוק בפנקס התובענות הייצוגיות, המתפרסם באינטרנט, ולוודא כי אין תביעה זהה העומדת ותלויה בפני בית המשפט. לאחר הגשת הקשה לאישור יש להודיע על כך למנהל בתי המשפט.

ההליך המשפטי של הדיון וההכרעה בבקשה לאישור התביעה כייצוגית הוא מעין “משפט זוטא” בו מובאות ראיות ונחקרים עדים ומוגשים כתבי סיכומים. ככזה הרי שבסופו של הליך זה, לרוב מסתמנים בבירור יחסי הכוחות המשפטיים.

כך קורה, שבמקרים רבים בהם הבקשה מתקבלת ובית המשפט מכיר בתביעה כתביעה הראויה להתברר כתביעה ייצוגית (ולא תביעה אישית רגילה) מגיעים הצדדים להסדר פשרה, בו כל צד “קונה סיכון” והנתבע חוסך מעצמו את הסיכון, שבשלב זה התברר כממשי, כי התביעה הייצוגית תתקבל והוא יחוייב לפצות בסכומי עתק את כלל ציבור הנפגעים ויפגע המוניטין שלו כי מעשה העוולה שלו יקבע בפסק דין חלוט.

הסכם פשרה חייב להיות מאושר על ידי בית המשפט כדי לוודא שנשמר האינטרס של כלל חברי הקבוצה ושהתובע הייצוגי לא הקריב את האינטרס שלהם על מזבח טובתו האישית.

תביעה ייצוגית תאושר על ידי בית המשפט במצבים הבאים:

  • התובענה מעוררת שאלות מהותיות ועובדתיות שמשותפות לחברי הקבוצה
  • תובענה ייצוגית היא הדרך ההוגנת והיעילה ליישוב הסכסוך
  • ניתן להניח כי עניינם של כלל חברי הקבוצה ינוהל באופן הולם
  • ניתן להניח כי עניינם של חברי הקבוצה ינוהל בתום לב

למרות האמור לעיל, רשאי ביהמ”ש שלא לאשר תובענות ייצוגיות במקרים מסוימים כגון: רשות ציבורית שהתובענה כנגדה תגרום נזק חמור לציבור, גוף שמעניק שירות חיוני לציבור והציבור יינזק מהתביעה וכיו”ב.

לאחר אישור התובענה כייצוגית יגדיר בית המשפט את הקבוצה. עילת תביעה של אדם שתביעתו הוגשה לאחר אישור התובענה כייצוגית תדחה והוא לא יוגדר כחלק מהקבוצה. אדם רשאי לבקש שלא להיכלל בקבוצה וזאת על ידי הגשת בקשה תוך 45 ימים מיום פרסום הגדרת הקבוצה. הסתלקות מבקשה להגשת תובענה ייצוגית תהא רק באישור בית המשפט.

באם תוגש בקשה לתובענה ייצוגית וביהמ”ש יראה כי הוגשה כבר תביעה בנושא, רשאי הוא לאחד את התביעות, אם הן מעוררות שאלות דומות.

הסטטיסטיקה מראה כי רק פחות מ – 25% מן התביעות הייצוגיות המוגשות בישראל מתקבלות בסופו של יום או מסתיימות בהסדר פשרה. כל היתר נדחות ובמקרים רבים בהן הן נדחות מחוייב התובע בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עוה”ד של הצד השני.

עורכי הדין דרור שרמן וליאור לנדאו, שותפים במשרד עורכי הדין “שרמן לנדאו את עברי” מתמחים בהגשה וניהול של תביעות ייצוגיות.

באפריל 2003 הוגשה ע”י עו”ד דרור שרמן, בשם צרכן בדד, תביעה ייצוגית תקדימית כנגד רשתות השיווק המובילות בגין גביית כספים שלא כדין. רשתות השיווק הנתבעות (שופר סל, ריבוע כחול, קלאב מרקט ורשת חצי חינם) גבו כספים מציבור הצרכנים עבור אריזות של מוצרים שנקנו בתפזורת (אינם ארוזים מראש ונמכרים לפי משקל) וזאת ללא ידיעת הלקוח תוך הפרת החובה החוקית להציג ולגבות מחיר של מוצר הנמכר בתפזורת, לפי “משקל נטו” של המוצר.

בהסכם הפשרה שנערך בין רשתות השיווק לתובע נאלצו רשתות השיווק להסכים להימנע מגביית כספים על אריזות אלו במשך שלוש וחצי שנים וכי אם בתום תקופה זו ירצו לשנות מדיניות זו ייאלצו להציב שלטים מאירי עיניים המודיעים על כך לצרכנים.

כמו כן, הנתבעות חוייבו לשלם לתובע “גמול מיוחד” ולעורכי הדין המייצגים שכר טרחת עו”ד שהסתכמו ביחד בסך של כ – 115 אלף דולר.

תביעה זו היוותה למעשה מהפך צרכני שחסך לכיסם של הצרכנים עשרות מליוני שקלים בכל שנה.

כיום תלויה ועומדת בפני בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, בקשה לאישור תביעה ייצוגית ותביעה ייצוגית כנגד הטוטו שהוגשה ביולי 2010 ע”י עורכי הדין דרור שרמן וליאור לנדאו בשם 3 תובעים. התביעה הוגשה בגין הטעיה של צרכנים שרכשו כרטיסי הימור והימרו בתוכנית “BIG WINNER” שקיים הטוטו לגבי תוצאות משחקי המונדיאל. התובעים טוענים כי חברת טוטו ערכה מסע פרסום מטעה במסגרתו הבטיחה פרס ראשון בשווי של 50,000 ש”ח, לכל הפחות, אך בפועל הפרס התחלק בין כלל הזוכים המהמרים נכונה.

כך קרה שבפועל, הפרס בו זכו בסופו של דבר התובעים, אף כי היה פרס ראשון, היה קטן באופן משמעותי מהמובטח בעלוני הפרסומת של הטוטו והסתכם בסך של כ – 1,000 ₪ בלבד במקום 50,000 ₪, לכל הפחות.

התביעה הייצוגית הוגשה על סכום הנזק הכולל לזוכים בפרס הראשון בסדרת הימורים זו שהוערך ע”י התובעים בסכום העולה על 8 מליון ₪.

המאמר נכתב ע”י עורך דין דרור שרמן והוא מיועד להעניק מידע כללי בלבד, כשירות לציבור ואין בו משום תחליף לייעוץ משפטי קונקרטי.

בית משפט חוק הגנת הצרכן עורכי דין תביעה אזרחית תביעה יצוגית תביעות משפטיות תובענה

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • גם חתימה על הסכם גישור אינה סוף פסוק!
  • הנשיא לשעבר משה קצב, ממלכות אל המחבוש “לא לעולם מלכות”
  • בית משפט השלום – סמכויות ותפקידים
  • נפגעת בגלל רקטות ופגזים שנחתו באיזור מגוריך?
  • שכירות חודשית או משכנתא? מה יותר משתלם?
  • הצעת חוק בוררות חובה
  • ביטול קנסות תעבורה לפי דיני התעבורה בישראל
  • צו איסור פרסום – מתי על מה ולמה?
  • קבוצת רכישה – בעד ונגד
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • חוק השבות – דת ומדינה שחוברו להן יחדיו
  • המועד הקובע לחישוב היטל השבחה בגין הקלות בניה
  • חטיפת ילדים במשפחה – עמדת בית המשפט
  • חקירה במשטרה – דע את זכויותך ע”פ חוק!
  • פרשת הולילנד – סקירה משפטית
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה – פסק דין לדוגמא
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
  • איראן גרעינית – חשש אמיתי או דמגוגיה של מנהיגים? מאמר דעה
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • החלטות / הנחיות משרד הבריאות – תוקף מחייב?
  • חברות הביטוח מרוויחות (והרבה) מביטוח כפול
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • ביטוח לאומי – סוגי תביעות למוסד, גמלאות וקיצבאות
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין בתביעה לפי חוק הפלת”ד
  • עריכת צוואה על ידי עורך דין העוסק בדיני משפחה
  • מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • עילות גירושין בבית הדין הרבני
  • מזונות ילדים – שאלות, תשובות והסברים
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • בית הדין הרבני ממליץ על גירושין – מה משמעות ההמלצה?
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
  • רשלנות רפואית ורופאים – על קשר השתיקה בתחום הרפואה
  • שוויון בין גבר לאשה – ישראל 2010 – מאמר דעה
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • העסקת עובד זר – לשון החוק וענישה
  • מחאה חברתית והון שחור
  • היקף זכות יורש לקבל כספי פנסיה של אביו המנוח
  • חוקי יסוד – סקירה משפטית ודמוקרטית
  • רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה – פסק דין לדוגמא
  • בית הדין הרבני
  • שוהים בלתי חוקיים בארץ – תקנות, אכיפה וגירוש
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • קנית צימר עם ליקויים במבנה? ת”ק 2740-03-10 זנטי נ’ ציון
  • אי תשלום מזונות והסנקציות האפשריות
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • תהום בחברה הישראלית
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • זכויות יוצרים – סקירה משפטית בנושא חוק זכויות יוצרים
  • הפרת זכות מוסרית
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • עבירת שוחד – מהי ומה הענישה על עבירה זו
  • זכויות עובדים זרים בישראל – מדריך למעסיקים
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • קבלת פיצוי מהמדינה בסטאטוס של אזור אסון
  • תביעת לשון הרע נגד עורך דין מייצג
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • עוולות מסחריות Commercial wrongs
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • שימוש בשם SOHO למרות שנרשם כסימן מסחר
  • הברחת נכסים בהליכי הוצאה לפועל או פשיטת רגל
  • קונים דירה או נכס מקרקעין? הנה כמה טיפים חשובים
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • חשבון בנק מוגבל – באילו נסיבות ומה עושים?
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • הדרך להצלחה מתחילה בהכנת תוכנית עסקית יעילה!
  • פרשת הולילנד – סקירה משפטית
  • עורך דין לתעבורה – עברת על חוקי התנועה?
  • בית משפט השלום – סמכויות ותפקידים
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
  • לדעת יותר על מזונות אישה וילדים
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס