שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » תביעה ייצוגית Class Action

תביעה ייצוגית Class Action

מערכת הבית המשפטי 6 באוקטובר 2010 11:26 אין תגובות

תובענה ייצוגית או כשמה הנוסף תביעה ייצוגית, היא תובענה המוגשת על ידי תובע מייצג אשר הוסמך והוכר ע”י בית המשפט כ”תובע ייצוגי” (למעשה כמעין “עותר ציבורי” התובע בשם טובת הכלל של קבוצת נפגעים גדולה) ואשר אינו מיופה כוח מלכתחילה של חברי הקבוצה המיוצגת, כלומר: קבוצת התובעים.

מאת: עו”ד דרור שרמן, שותף במשרד שרמן לנדאו את עברי

במסלול המשפטי הרגיל הרי שבמישור עלות-תועלת אין כל כדאיות והצדקה בהשקעת זמן ומאמץ ובודאי לא תשלום שכר טרחת עו”ד ואגרת בית משפט כדי לתבוע בגין נזק פעוט. את כשל שוק זה באה למנוע התביעה הייצוגית.

זוהי למעשה תביעה צרכנית ביסודה, וייחודה בכך שהיא משנה את יחסי הכוחות שבין הצרכן הבודד לתאגיד הענק, ומקנה עילת תביעה וכדאיות כלכלית בהגשתה לצרכן הבודד שנפגע מעוולה של תאגיד או גוף יצרני או משווק גדול, גם אם הנזק שנגרם לצרכן הבודד הוא פעוט ומתבטא בשקלים בודדים.

התביעה הייצוגית מקנה תמריץ כלכלי לצרכן הבודד “שיעיז” וישא על כתפיו את הנטל של הגשת התביעה הייצוגית באופן שאם וכאשר תיצלח תביעתו ותתברר ע”י בית המשפט כמוצדקת, הרי שאז יעניק לו בית המשפט “גמול מיוחד” לתובע הייצוגי שייעלה בעשרות או לעיתים באלפי מונים על גובה הנזק שנגרם לו באופן אישי.

כך למשל רוכש כרטיס פיס שנגרם לו נזק של כ – 50 ₪ הגיש תביעה ייצוגית שהתקבלה וזכה לקבל “גמול מיוחד” בסך של כ – 300,000 ₪ אשר הנתבע חוייב לשלם לו. אולם, כל מקרה לפי נסיבותיו ולפי מידת הצדק כפי שמעריך אותה השופט היושב בדין.

כיוון שההיקף הכספי המצטבר של תביעה ייצוגית בגין סך הכל הנזק שנגרם לכלל ציבור הנפגעים הוא על פי רוב מספר מליוני שקלים, הרי שבכך הוא מקנה אף תמריץ כלכלי לעורכי דין להגיש ולייצג בתביעות ייצוגיות על בסיס אחוזים בלבד.

כך קורה שאם וכאשר התביעה הייצוגית מתקבלת בסופו של יום ע”י בית המשפט או מסתיימת בהסדר פשרה עם הנתבע, הרי שאז הנתבע הוא זה אשר בפועל משלם מכיסו את תשלום שכר טרחת עורך הדין המייצג והנטל אינו מוטל על התובע הייצוגי.

החוק גם פוטר תביעה ייצוגית מחובת תשלום אגרת בית משפט. מכל האמור לעיל, מסתמנת מגמת המחוקק לאפשר גם למי ש”הפרוטה אינה מצויה בכיסו” להגיש תביעה ייצוגית ואינה חוסמת בפניו את שערי בית המשפט.

על התביעה הייצוגית לעורר שאלה משותפת לכל חברי הקבוצה המיוצגת, בין אם שאלה משפטית ובין אם עובדתית ועל עילת התביעה להיות משותפת במובן זה שכלל חברי הקבוצה של התובעים המיוצגים סבלו מאותו נזק או מאותה עוולה שנגרמה באשמו של הנתבע.

התביעה הייצוגית היא מכשיר משפטי יוצא דופן אשר יובא לארץ מארה”ב ואשר עדיין אינו מקובל ברוב מדינות העולם. בארץ מכשיר התביעה הייצוגית הלך והתפתח עם השנים במסגרת פסיקת בתי המשפט ובראשית שנת 2006 נחקק, לראשונה בישראל, חוק תובענות ייצוגיות (שמו המלא – “חוק תובענות ייצוגיות, התשס”ו-2006”). זהו חוק מודרני ומתקדם המעגן ומסדיר בחקיקה ראשית כללים אחידים להגשה וניהול של תביעה ייצוגית.

ס’ 3א והתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות מציין רשימה סגורה של מקרים בהם ניתן להגיש תביעה ייצוגית. כך למשל, לא ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד רשות מקומית על נזק שגרם צד ג’. מי שיכול להגיש תביעה ייצוגית הוא אדם בעל עילה בעניין האמור, רשות ציבורית בשם קבוצת בני אדם או ארגון העוסק במטרה ציבורית כלשהי ואשר מגיש התביעה בשם קבוצת בני אדם ובתחום עיסוקו.

יש להגיש את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בכתב ולצרף אליה את נוסח התובענה. טרם הגשת התובענה יש לבדוק בפנקס התובענות הייצוגיות, המתפרסם באינטרנט, ולוודא כי אין תביעה זהה העומדת ותלויה בפני בית המשפט. לאחר הגשת הקשה לאישור יש להודיע על כך למנהל בתי המשפט.

ההליך המשפטי של הדיון וההכרעה בבקשה לאישור התביעה כייצוגית הוא מעין “משפט זוטא” בו מובאות ראיות ונחקרים עדים ומוגשים כתבי סיכומים. ככזה הרי שבסופו של הליך זה, לרוב מסתמנים בבירור יחסי הכוחות המשפטיים.

כך קורה, שבמקרים רבים בהם הבקשה מתקבלת ובית המשפט מכיר בתביעה כתביעה הראויה להתברר כתביעה ייצוגית (ולא תביעה אישית רגילה) מגיעים הצדדים להסדר פשרה, בו כל צד “קונה סיכון” והנתבע חוסך מעצמו את הסיכון, שבשלב זה התברר כממשי, כי התביעה הייצוגית תתקבל והוא יחוייב לפצות בסכומי עתק את כלל ציבור הנפגעים ויפגע המוניטין שלו כי מעשה העוולה שלו יקבע בפסק דין חלוט.

הסכם פשרה חייב להיות מאושר על ידי בית המשפט כדי לוודא שנשמר האינטרס של כלל חברי הקבוצה ושהתובע הייצוגי לא הקריב את האינטרס שלהם על מזבח טובתו האישית.

תביעה ייצוגית תאושר על ידי בית המשפט במצבים הבאים:

  • התובענה מעוררת שאלות מהותיות ועובדתיות שמשותפות לחברי הקבוצה
  • תובענה ייצוגית היא הדרך ההוגנת והיעילה ליישוב הסכסוך
  • ניתן להניח כי עניינם של כלל חברי הקבוצה ינוהל באופן הולם
  • ניתן להניח כי עניינם של חברי הקבוצה ינוהל בתום לב

למרות האמור לעיל, רשאי ביהמ”ש שלא לאשר תובענות ייצוגיות במקרים מסוימים כגון: רשות ציבורית שהתובענה כנגדה תגרום נזק חמור לציבור, גוף שמעניק שירות חיוני לציבור והציבור יינזק מהתביעה וכיו”ב.

לאחר אישור התובענה כייצוגית יגדיר בית המשפט את הקבוצה. עילת תביעה של אדם שתביעתו הוגשה לאחר אישור התובענה כייצוגית תדחה והוא לא יוגדר כחלק מהקבוצה. אדם רשאי לבקש שלא להיכלל בקבוצה וזאת על ידי הגשת בקשה תוך 45 ימים מיום פרסום הגדרת הקבוצה. הסתלקות מבקשה להגשת תובענה ייצוגית תהא רק באישור בית המשפט.

באם תוגש בקשה לתובענה ייצוגית וביהמ”ש יראה כי הוגשה כבר תביעה בנושא, רשאי הוא לאחד את התביעות, אם הן מעוררות שאלות דומות.

הסטטיסטיקה מראה כי רק פחות מ – 25% מן התביעות הייצוגיות המוגשות בישראל מתקבלות בסופו של יום או מסתיימות בהסדר פשרה. כל היתר נדחות ובמקרים רבים בהן הן נדחות מחוייב התובע בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עוה”ד של הצד השני.

עורכי הדין דרור שרמן וליאור לנדאו, שותפים במשרד עורכי הדין “שרמן לנדאו את עברי” מתמחים בהגשה וניהול של תביעות ייצוגיות.

באפריל 2003 הוגשה ע”י עו”ד דרור שרמן, בשם צרכן בדד, תביעה ייצוגית תקדימית כנגד רשתות השיווק המובילות בגין גביית כספים שלא כדין. רשתות השיווק הנתבעות (שופר סל, ריבוע כחול, קלאב מרקט ורשת חצי חינם) גבו כספים מציבור הצרכנים עבור אריזות של מוצרים שנקנו בתפזורת (אינם ארוזים מראש ונמכרים לפי משקל) וזאת ללא ידיעת הלקוח תוך הפרת החובה החוקית להציג ולגבות מחיר של מוצר הנמכר בתפזורת, לפי “משקל נטו” של המוצר.

בהסכם הפשרה שנערך בין רשתות השיווק לתובע נאלצו רשתות השיווק להסכים להימנע מגביית כספים על אריזות אלו במשך שלוש וחצי שנים וכי אם בתום תקופה זו ירצו לשנות מדיניות זו ייאלצו להציב שלטים מאירי עיניים המודיעים על כך לצרכנים.

כמו כן, הנתבעות חוייבו לשלם לתובע “גמול מיוחד” ולעורכי הדין המייצגים שכר טרחת עו”ד שהסתכמו ביחד בסך של כ – 115 אלף דולר.

תביעה זו היוותה למעשה מהפך צרכני שחסך לכיסם של הצרכנים עשרות מליוני שקלים בכל שנה.

כיום תלויה ועומדת בפני בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, בקשה לאישור תביעה ייצוגית ותביעה ייצוגית כנגד הטוטו שהוגשה ביולי 2010 ע”י עורכי הדין דרור שרמן וליאור לנדאו בשם 3 תובעים. התביעה הוגשה בגין הטעיה של צרכנים שרכשו כרטיסי הימור והימרו בתוכנית “BIG WINNER” שקיים הטוטו לגבי תוצאות משחקי המונדיאל. התובעים טוענים כי חברת טוטו ערכה מסע פרסום מטעה במסגרתו הבטיחה פרס ראשון בשווי של 50,000 ש”ח, לכל הפחות, אך בפועל הפרס התחלק בין כלל הזוכים המהמרים נכונה.

כך קרה שבפועל, הפרס בו זכו בסופו של דבר התובעים, אף כי היה פרס ראשון, היה קטן באופן משמעותי מהמובטח בעלוני הפרסומת של הטוטו והסתכם בסך של כ – 1,000 ₪ בלבד במקום 50,000 ₪, לכל הפחות.

התביעה הייצוגית הוגשה על סכום הנזק הכולל לזוכים בפרס הראשון בסדרת הימורים זו שהוערך ע”י התובעים בסכום העולה על 8 מליון ₪.

המאמר נכתב ע”י עורך דין דרור שרמן והוא מיועד להעניק מידע כללי בלבד, כשירות לציבור ואין בו משום תחליף לייעוץ משפטי קונקרטי.

בית משפט חוק הגנת הצרכן עורכי דין תביעה אזרחית תביעה יצוגית תביעות משפטיות תובענה

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • חוות דעת פסיכיאטרית בנושאים פליליים
  • חייל מילואים – מהן הזכויות המגיעות לך?
  • רפורמת הקאנביס 2019
  • עורך דין מקרקעין – ייצוג וליווי בעסקאות נדל”ן
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A נגד AKISIONERNO DROUJESTVO ע”א 3975/10
  • חוות דעת פסיכיאטרית לבית משפט
  • לשכות הוצאה לפועל בישראל
  • ערעור – אודות הליך הערעור וזכותנו להגשתו
  • ההבדלים בין חוזה בכתב לחוזה שבעל פה
  • שיטת הניקוד בעבירות תעבורה
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • “האלימות הלגיטימית” והקורבנות הנשכחים
  • הלכות שיפוטיות בדיני פשיטת הרגל
  • אפליה אסורה בכניסה למועדון
  • דיני חוזים – מהו חוזה?

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • רפורמת הקאנביס 2019
  • נכי צה”ל – מפציעה ועד שיקום
  • הרופא חייב להסביר וליידע אודות הבדיקות הגנטיות בהריון!
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • קבלת פיצוי מהמדינה בסטאטוס של אזור אסון
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • יחסי עובד מעביד – הגדרה “אפורה”
  • הרעת תנאים במקום העבודה
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • הפייסבוק בשירות הבוגדים והמתגרשים
  • עורך דין – אתר אינטרנט כבר יש לך?
  • הסכם גירושין – מדריך בנושא גירושים בישראל
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • רשלנות רפואית ורופאים – על קשר השתיקה בתחום הרפואה
  • היקף זכות יורש לקבל כספי פנסיה של אביו המנוח
  • קנית צימר עם ליקויים במבנה? ת”ק 2740-03-10 זנטי נ’ ציון
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • פרישה, פנסיה, גמלאות – זכויות עובדים בישראל
  • הגבלת רישיון נהיגה בגלל חוב הוצאה לפועל
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • בית הדין הרבני
  • שאלות של מהות: בדיקות גנטיות
  • זכויות יוצרים זה לא הפקרות – גם לא באינטרנט
  • חלוקת נכסים שעברו בירושה בהליך גירושין
  • עורכי דין: מותר לפרסם בגוגל!
  • גישור והליכי גירושים – יתרונותיו של מגשר בהליך גירושין
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • בית משותף – מרבה שכנים מרבה דאגה
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
  • חקירה במשטרה – דע את זכויותך ע”פ חוק!
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • קונים דירה או נכס מקרקעין? הנה כמה טיפים חשובים
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • כמה כסף עולה יצוג משפטי בתביעת תאונת דרכים?
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • אבחון תסמונת דאון או טריזומיה 21 לפני ובמהלך ההריון
  • חשבון בנק מוגבל – באילו נסיבות ומה עושים?
  • פשיטת רגל – כל הדרך להליך יעיל…
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • יצירתיות ומשפט – מאת לימור גל
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?
  • הסדרי טיעון במשפט הפלילי
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • שלילת רשיון נהיגה – לא נעים אבל לא סוף העולם
  • עדים בבית המשפט – הרגיל, המומחה והמכריע
  • הלכות שיפוטיות בדיני פשיטת הרגל
  • בחינת מעמדו המשפטי של קטין חולה נפש
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס