שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » תביעה ייצוגית נגד אגד בגין הפעלת קווי מהדרין

תביעה ייצוגית נגד אגד בגין הפעלת קווי מהדרין

מערכת הבית המשפטי 30 באוקטובר 2014 16:22 אין תגובות

ישנם לא מעט אנשים אנשים שחוויית הנסיעה באוטובוסים של אגד אינה בהכרח נעימה, במיוחד מי שנאלץ לנסוע בקווים בהם יש הפרדה בין גברים לנשים מטעמי דת. נושא שהגיע לפתחו של בית המשפט המחוזי בדמותה של תביעה ייצוגית…

למי שלא יודע, אז אגד מפעילה קווים בהם יש הפרדה בין גברים לנשים, קווים אלו מכונים קווי מהדרין.

עם זאת הקווים הללו אינם נחלה רק של שכונות מסוימות בהן יש רוב דתי מובהק הדוגל בהפרדה זו, אלא גם בקווים כללים בהם נוסעים אזרחים חילוניים רבים.

בשנת 2007 הוגשה לבית המשפט העליון עתירה בה נטען כי הפעלת הקווים במובן המתואר פוגעת בשוויון ובחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

בית המשפט העליון קבע בהחלטתו כי: “כיום אין חולק על כך שהמציאות המתוארת מעלה – בהיותה מוכתבת וכופה – אינה חוקית”.

מכוח אותה עתירה, הוגשה נגד אגד תביעה ייצוגית בדרישה לפצות קבוצת אנשים בגין התנהלותה.

המדובר במקרה זה בהליך תא (י-ם) 2356/08 יסעור רות ריי נ’ אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע”מ.

קצת על תביעה ייצוגית

בישראל ישנו חוק תובענות ייצוגיות, התשס”ו- 2006 המאפשר לאנשים להגיש תביעות ייצוגיות נגד חברות או גופים.

משמעותה של תביעה ייצוגית היא האפשרות להגיש תביעה אישית, שתייצג עוד אנשים רבים שנגרם להם עוול דומה, לעוול הפרטי של התובע העיקרי.

עם זאת, המחוקק הגביל את האפשרות להגיש תביעה ייצוגית, שכן החוק לא מאפשר להגיש תביעה ייצוגית, אלא הוא מאפשר להגיש בקשה לתביעה ייצוגית.

הבקשה מוגשת לבית המשפט המחוזי, והוא דן בעצם האפשרות להגיש תביעה ייצוגית.

בסמכותו של בית המשפט המחוזי לאשר או לדחות את הבקשה כאמור.

התביעה הייצוגית במקרה של אגד

במקרה של אגד, הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בירושלים.

כאמור הוגשה הבקשה על יסוד פסק הדין של בית המשפט העליון וכן, הטענה העיקרית הייתה כי יש לפצות את התובעים הייצוגים בגין כך שמי שנוסע בקווי מהדרין אומנם משלם מחיר נמוך יותר, אך נפגע מכוח עיקרון השוויון וכבוד האדם.

ובלשון הבקשה שהוגשה לאישור הייצוגית”לשון אחר: האפשרות ליהנות מן התעריף המוזל, נשמרת למי שנכונים לפגיעה שבנסיעה בקו המהדרין; ומי שחפץ להימנע מפגיעה זו, נאלץ לנסוע בקווים האחרים כנגד תשלום תעריף גבוה יותר”.

עוד נטען כי התנהגותה של אגד, בהתאם לפסק הדין בבית המשפט העליון, מהווה הפרה של חוק איסור אפליה במוצרים.

חברת אגד מנגד טענה כי היא פעלה בתחום ההרשאה החוקית שלה, שכן עד לפסק דינו של בית המשפט העליון לא היה מבחינתה איסור על הפעלה של קווי מהדרין וגביית סכום נמוך יותר באותם קווים.

החלטת בית המשפט

בית המשפט המחוזי אישר לתובעים להגיש תביעה ייצוגית, וקבע כי אגד לא הוכיחה כי פעילותה בקווי האוטובוס הנדונים, באופן המהווה, לכאורה, הפרת הוראות חוק איסור אפליה במוצרים בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס”א – 2002, נעשתה על פי הרשאה חוקית.

אגד לא הצביעה על מקור חוקי קונקרטי שהורה לה או הסמיך אותה לקיים בקו 972 הסדרי הפרדה, במתכונת שנהגה קודם לפסק הדין של בג”ץ, מתכונת אשר כפי שהודגש בפסק הדין בבג”ץ, אין עוררין כי היא פסולה ובלתי חוקית.

גם לעניין תעריפי הנסיעה שנגבו בקווים השונים אינני סבורה כי עומדת לאגד חסינות.

אף אם תעריפים אלו נגבו ביסודם על פי הרשאה חוקית, אין בכך כדי לחסן את אגד מפני תביעה הקשורה בהם, הנובעת מאופן התנהלותה של אגד בקווים, אשר לא הותר לה בדין ולא ניתנה לה כל “הרשאה חוקית” לגביו.

אגד טענה כי ההרשאה החוקית שלה, באה מכוח מסקנות של וועדה שמונתה על ידי הממשלה בשם וועדת לנגנטל.

עם זאת, בית המשפט דחה את הטענה הזו משני טעמים: ראשית מסקנות הוועדה התייחסו רק לקווים ספציפיים בתוך העיר בני ברק הידועה כעיר בעלת רוב דתי והדוק.

מסקנות הוועדה לא התייחסו לקווי אוטובוס שיופעלו ברמה הארצית.

שנית, הרשאה חוקית צריכה לבוא מכוח חקיקה ראשית ולא מכוח מסקנות של ועדה רגולטורית.

גם באשר לתעריף המוזל, דחה בית המשפט את טענת אגד באמרו: מדובר בשירות שניתן, לכאורה, באופן אסור, בין בשל היותו מגלם פגיעה בזכות חוקית, העולה כדי עוולה חוקתית, ובין בשל הפרתו את הוראות חוק איסור אפליה.

האפליה איננה בתעריף הנגבה בקווים השונים כשלעצמו. האפליה הינה, בראש ובראשונה, בקביעת מקום ישיבה נפרד לנשים באוטובוס ובהכוונה וכפיה באשר לשימוש בו.

על גב אפליה זו, גביית המחיר המופחת בקו המהדרין יוצרת אפליה נוספת – אפליה במחיר, הנובעת מהאופן הפסול שבו סופק השירות, אשר חייב את מי שרצה לנסוע בין חיפה לירושלים באוטובוס ציבורי ללא פגיעה בזכויותיו, לצרוך שירות דומה תמורת תשלום תעריף גבוה.

העוולה איננה בגביית המחיר הנמוך כשלעצמו, אלא המחיר הנמוך במשולב עם אופן ההפעלה הפסול של קו האוטובוס שבו נהג המחיר הנמוך”.

עתה תתברר התביעה הייצוגית נגד אגד לגופה. תם ולא נשלם.

קראו עוד בנושא:

  • השיוויון בין גברים לנשים בישראל – מאמר דעה
  • ועדת קבלה למושב – מפלה או לגיטימי?
  • זכות השביתה לפי חוקי העבודה בישראל
  • החלאת בג”ץ לגבי פתיחת כביש 443
אגד אוטובוס גברים נשים

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • קבוצת רכישה – בעד ונגד
  • דמוקרטיה בישראל ובכלל – ערכי היסוד של הדמוקרטיה
  • המדינה לא גובה את חובותיה והגזירות עלינו נוחתות
  • הנשיא לשעבר משה קצב, ממלכות אל המחבוש “לא לעולם מלכות”
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • תקנות ביטול עסקה – מהפכה צרכנית, האומנם?
  • ועדות ערר – גוף עצמאי לטיפול בערעורים
  • הצעת חוק בוררות חובה
  • למה דירוג ה-BDI שלך כל כך חשוב?
  • ובחרת בחיים? לא בכל מחיר!
  • קנית צימר עם ליקויים במבנה? ת”ק 2740-03-10 זנטי נ’ ציון
  • השב”כ בעקבותיך: מחדל איכון הניידים
  • קונים דירה או נכס מקרקעין? הנה כמה טיפים חשובים
  • נהג חדש – תקנות חשובות
  • יחסי עובד מעביד – הגדרה “אפורה”
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • אמות מידה לטיפול רפואי סביר
  • פרסום שירותים רפואיים ותרופות – הסכנה, והאינטרסים החבויים
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • דוח החניה בוטל והתובע קיבל פיצויים
  • נפילה מגובה באתר בניה – תאונת עבודה שניתן למונעה
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • הגשת תביעה ייצוגית
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • תביעת לשון הרע נגד עורך דין מייצג
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • ידועים בציבור – זכויותיו המשפטיות של ידוע בציבור בישראל
  • כמה כסף עולה יצוג משפטי בתביעת תאונת דרכים?
  • קישור לתרגום באתר אחר מפר זכויות יוצרים!
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
  • לשכת עורכי הדין נגד המרכז למימוש זכויות רפואיות
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • מחאה חברתית והון שחור
  • חשיפת פרטים של גולש באתר אינטרנט
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • חטיפת ילדים במשפחה – עמדת בית המשפט
  • החלטות / הנחיות משרד הבריאות – תוקף מחייב?
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • יצירתיות ומשפט – מאת לימור גל
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • הפייסבוק בשירות הבוגדים והמתגרשים
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • הגבלת רישיון נהיגה בגלל חוב הוצאה לפועל
  • תביעה ייצוגית נגד אגד בגין הפעלת קווי מהדרין
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • חוות דעת פסיכיאטרית בנושאים פליליים
  • נכי צה”ל – מפציעה ועד שיקום
  • PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A נגד AKISIONERNO DROUJESTVO ע”א 3975/10
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • תאונות דרכים – נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים?
  • פרישה, פנסיה, גמלאות – זכויות עובדים בישראל
  • הגבלת רישיון נהיגה בגלל חוב הוצאה לפועל
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • מסתבר שלא תמיד צריך לשלם למתווך…
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • רשלנות רפואית – מקרי רשלנות רפואית בלידה ובכלל
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • ביטול קנסות תעבורה לפי דיני התעבורה בישראל
  • חובות אבודים – התמודדות מול חייבים ורשויות המס בישראל
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • צו איסור פרסום – מתי על מה ולמה?
  • פוליסת ביטוח בריאות – דע/י את זכויותיך!
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
  • הרופא חייב להסביר וליידע אודות הבדיקות הגנטיות בהריון!
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • חייל מילואים – מהן הזכויות המגיעות לך?
  • עבירות מס – איך יוצאים מזה?
  • רשלנות רפואית בחו”ל – מבחן מקום ביצוע העוולה
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס