שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » החלטת בג”ץ בנוגע לפתיחת כביש 443

החלטת בג”ץ בנוגע לפתיחת כביש 443

מערכת הבית המשפטי 27 באפריל 2010 16:52 אין תגובות

לאחרונה נתקבלה בידי בג”ץ החלטה שנויה במחלוקת (בג”ץ 3969/06) המורה למפקד הצבאי לפתוח את כביש מספר 443 לתנועת פלשתינאים אחרי שזו נאסרה בשל פיגועי טרור שנעשו בכביש במהלך האינתיפאדה השנייה.

המהפכה החוקתית וסמכות בג”ץ להתערב בהחלטות הממשלה.

לפני שננתח את החלטת בג”ץ לגופה, עלינו להביט בתהליך שהביא את בג”ץ להורות על פתיחת הכביש.

ב – 17/03/1992 אישרה כנסת ישראל את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו התשנ”ב 1992 (להלן חוק היסוד).

בחוק היסוד נקבע לראשונה כי על הרשויות בישראל לכבד זכויות אדם מסוימות הנתונות לכל אדם באשר הוא אדם.

אחת הזכויות המוגנות בחוק היא הזכות לחירות התנועה בה דן בג”ץ בעניין 443.

למעשה קבע החוק, כי כל מעשה של הממשלה אשר פוגע באחת הזכויות המנויות בחוק היסוד (וחירות התנועה כאמור בניהן) צריך להתבצע בכפוף לפסקת ההגבלה שבסעיף 8 לחוק היסוד.

דהיינו בכדי שמעשה פלוני הפוגע בזכות יסוד של אלמוני יעבור את מבחן בג”ץ עליו להיות ע”פ חוק, לתכלית ראויה, ובמידה שאינה עולה על הנדרש.

הדרישה האחרונה כי הפגיעה לא תעלה על הנדרש קרויה דרישת “המידתיות” והיא המחסום העיקרי של הרשויות בבואם לפגוע בזכות מוגנת בחוק היסוד.

ראוי לציין כי בהליך ע”א 6821/93 בנק המזרחי המאוחד בע”מ נ’ מגדל כפר שיתופי בית המשפט העליון קבע כי לא רק שחוק היסוד מקנה לו סמכות להתערב בהחלטות הממשלה אלא אף מאפשר לו לבטל חוקים שהתקבלו בכנסת ישראל.

אז מה קרה בעניין כביש 443?

בעניין כביש 443, הגבילה המדינה את תנועת הפלשתינאים בכביש מרכזי במדינת ישראל.

המדינה טענה כי ההגבלה שומרת על אינטרסים ביטחוניים חשובים ביותר והיא מקיימת את כל הדרישות הקבועות בחוק היסוד.

מאידך טענו תושבי המקום הפלשתינאים בסיוע של ארגוני זכויות אדם כי הפגיעה שנעשתה בחירותם של התושבים אינה מתיישבת עם פסקת ההגבלה שבחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

אז כיצד פסק בג”ץ?

כפי שפירטנו לעיל כיוון שפעולת הסגירה של הכביש פוגעת בחירות התנועה של הפלשתינאים היא צריכה לעמוד במבחנו של בג”ץ קרי עליה להיות ע”פ חוק, לתכלית ראויה ובמידה שאינה עולה על הנדרש.

עם שני התנאים הראשונים אין לנו בעיה, הפגיעה הייתה ע”פ חוק (צו של מערכת הביטחון) לתכלית ראויה (לשם הגנה על ביטחון המדינה) והשאלה שנותרה פתוחה בפני בג”ץ היא האם אכן הגבלה זו אינה עולה על הנדרש.

בג”ץ התרשם כי הפגיעה שנעשתה לתושבים עולה על הנדרש, ועל כן קיבל החלטה שדרשה ממערכת הביטחון לספק פתרון חלופי לבעיה. וכך נפסק: “בענייננו, כתוצאה מההחלטה על סגירת הכביש נשוא העתירה לתנועת פלסטינים, נפגעות מספר זכויות של האוכלוסייה המקומית. בראש ובראשונה… הזכות לחופש התנועה… בעוד שקיימים אמצעים אחרים, פוגעניים פחות, אשר יכולים להבטיח את ביטחון הנוסעים בכביש…”

ומסקנת בית המשפט הייתה כדלקמן:

“על רקע הנתונים האמורים, יש לבחון את שיקולי הנזק מול התועלת. לא שוכנענו כי הטעם המיוחד הנדרש לסגירה כמעט מוחלטת של כביש הרוחב מתקיים בענייננו”.

בג"ץ החלטת בית משפט זכויות יסוד חופש התנועה חוקי יסוד כבוד האדם וחירותו כביש 443 פסקת ההגבלה

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • קונים דירה או נכס מקרקעין? הנה כמה טיפים חשובים
  • עובד בבית? פגיעה בתאונת דרכים יכולה להיות תאונת עבודה!
  • הזכות לחופש הביטוי, זכויות יסוד אחרות ועל חוקה בישראל
  • פונדקאות בישראל – משמעותה של אם פונדקאית
  • ערכאות שיפוטיות בישראל
  • בית משותף – מרבה שכנים מרבה דאגה
  • הסדרי טיעון במשפט הפלילי
  • שוויון בין גבר לאשה – ישראל 2010 – מאמר דעה
  • תקנות ביטול עסקה – מהפכה צרכנית, האומנם?
  • חוק חופש המידע – נוסח החוק בישראל
  • מבקר המדינה – סמכויות ותפקידים
  • המרכז לגביית קנסות מאפשר לך לשלם פחות!
  • בית הדין הרבני
  • ביטול קנסות תעבורה לפי דיני התעבורה בישראל
  • מאמר דעה: שוב ביהמ”ש העליון עלה על מוקש
  • היבטים משפטיים בהסכם מול בית דיור מוגן

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • אמות מידה לטיפול רפואי סביר
  • שאלות של מהות: בדיקות גנטיות
  • דוח החניה בוטל והתובע קיבל פיצויים
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
  • נפילה מגובה באתר בניה – תאונת עבודה שניתן למונעה
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • רשלנות בניתוח הגדלת חזה – הגדלת חזה או הקטנה שנכשלה…
  • פסק דין של בית המשפט העליון רע”א 2146/08 בתביעת רשלנות רפואית
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין בתביעה לפי חוק הפלת”ד
  • מדוע זוגות חד מיניים לא יכולים לאמץ ילדים?
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • אי תשלום מזונות והסנקציות האפשריות
  • אימוץ ילדים – מושגים והגדרות משפטיות
  • זכויות עובדת בשמירת הריון לפי חוקי העבודה
  • הסכם ממון בין בני זוג – משמעותם של הסכמי ממון
  • עריכת צוואה על ידי עורך דין העוסק בדיני משפחה
  • העסקת עובד זר – לשון החוק וענישה
  • היקף זכות יורש לקבל כספי פנסיה של אביו המנוח
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • תכנון אסטרטגיה בהליך גירושין
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • עורכי דין: מותר לפרסם בגוגל!
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • חברות הביטוח מרוויחות (והרבה) מביטוח כפול
  • רגע לפני פירוק: טיפול זוגי
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
  • מחאה חברתית והון שחור
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • שימוש בשם SOHO למרות שנרשם כסימן מסחר
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • ההבדל בין מס שבח מקרקעין להיטל השבחה
  • סקירת חוק הגנת הצרכן – התשמ”א 1981
  • רגע לפני פירוק: טיפול זוגי
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
  • הרעת תנאים במקום העבודה
  • עורכי דין: מותר לפרסם בגוגל!
  • זכויות יוצרים – סקירה משפטית בנושא חוק זכויות יוצרים
  • פשיטת רגל ועכשיו, הפטר!
  • הצעת חוק בוררות חובה
  • הליכי גישור הלכה למעשה
  • בית משפט השלום – סמכויות ותפקידים
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
  • נכי צה”ל – מפציעה ועד שיקום
  • צו איסור פרסום – מתי על מה ולמה?
  • רישום סימן מסחר והגנה על סימני מסחר ע”פ חוק
  • הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • רשלנות בניתוח הגדלת חזה – הגדלת חזה או הקטנה שנכשלה…
  • אבחון תסמונת דאון או טריזומיה 21 לפני ובמהלך ההריון
  • העסקת עובד זר – לשון החוק וענישה
  • הנשיא לשעבר משה קצב, ממלכות אל המחבוש “לא לעולם מלכות”
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס