שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » גם חתימה על הסכם גישור אינה סוף פסוק!

גם חתימה על הסכם גישור אינה סוף פסוק!

מערכת הבית המשפטי 31 באוקטובר 2016 12:52 אין תגובות

הליך הגישור המשפטי הנו הליך אלטרנטיבי ליישוב סכסוכים משפטיים מחוץ לכתלי בית המשפט באופן מהיר, זול וגמיש יחסית.

במסגרת הליך זה מנוהל משא ומתן חופשי באמצעות מגשר במטרה להגיע להסדר המוסכם על הצדדים לסכסוך.

השאיפה בהליך זה הנה להביא לפתרון הסכסוך בדרך של הכרעה הסכמית אשר לה יתרונות רבים על פני ההכרעה השיפוטית ולרבות מאחר שסיום הסכסוך בדרך מוסכמת יוצר תהליך של השלמה אצל הצדדים שבסופו אין הם טוענים עוד טענות האחד כלפי השני.

הליך הגישור מנוהל באופן וולונטרי לחלוטין. כלומר, הוא כפוף בכל שלב להסכמת הצדדים וניתן להפסיקו בכל שלב במידה ואחד הצדדים חוזר בו מהסכמתו לביצוע ההליך.

במידה וההליך נוחל הצלחה, נערך הסכם גישור בין הצדדים עליו חותמים הצדדים והמגשר עצמו ולאחר מכן המגשר מגיש את ההסכם לבית המשפט לצורך קבלת אישור שיעניק לו תוקף של פסק דין.

אולם, מה קורה במידה ואחד הצדדים להליך הגישור התחרט וחזר בו לאחר חתימתו על הסכם הגישור:

האם ניתן עדיין להתחרט בשלב זה ובכך למנוע את הגשת ההסכם לאישור בית המשפט לשם קבלת תוקף של פסק דין או שמא אין הדבר אפשרי והמגשר חייב בכל מקרה להגיש את ההסכם לאישור בית המשפט?

כזה היה המקרה אשר נדון במסגרת הליך ת”א 4897-09-15 מגשר מהו”ת נ’ אי. אם. אס. אן. יזמות ופתרונות 2013 בע”מ אשר התנהל בפני בית המשפט השלום בירושלים.

עובדות המקרה

בתיק זה הופנו הצדדים להליך גישור, בהתאם להסכמתם.

הליך הגישור התנהל לכאורה בהצלחה ובסיומו חתמו הצדדים והמגשר על הסכם גישור.

אולם, לאחר שההסכם כבר נחתם הודיע אחד הצדדים כי הוא חוזר בו וביקש שלא להגיש את ההסכם לבית המשפט למתן תוקף של פסק דין.

כתוצאה מכך הוחזר התיק לבית המשפט לשם המשך ניהול ההליכים.

ב”כ הצד שמנגד אשר לא חזר בו מהסכם הגישור טען כי לאחר שהמגשר חתם חתימת קיום על הסכם הגישור היה עליו להגיש את ההסכם בהקדם האפשרי לבית המשפט למתן תוקף ולא היה זה בסמכותו להפעיל שיקול דעת האם להגישו לבית המשפט, אם לאו.

בהחלטתו, הדגיש בית המשפט כי יסוד ההסכמה של הצדדים להליך הגישור הנו יסוד מהותי ועיקרי בהליך והוא שזור כחוט השני בכל הוראות החוק הנוגעות להליך הגישור.

עוד הדגיש בית המשפט כי יסוד ההסכמה נדרש בכל שלב ושלב של הליך הגישור.

בהתאם לכך מושם דגש על יסוד ההסכמה בהגדרות של המונחים גישור ומגשר בסעיף 79ג(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ”ד-1984 וכן תקנות בתי המשפט (גישור), תשנ”ג-1993.

מתוך הכרה בחשיבותו של יסוד ההסכמה ובהיותו יתרון מכריע בהליך הגישור הפסיקה חוזרת ומדגישה בפסקי דין רבים שלא רק עצם ההחלטה לנהל הליך גישור, ניהולו ואף החתימה על הסכם גישור בסופו, אם הגיעו הצדדים לידי הסכמה הם וולונטריים.

גם לאחר שנחתם הסכם הגישור העברת ההסכם לבית המשפט למתן תוקף של פסק דין צריכה להיות מוסכמת ועל דעת כל הצדדים.

קראו על: על קשרים ומשוא פנים של שופטים

כלומר, העובדה שצדדים חתמו על הסכם גישור מרצונם החופשי אינה מהווה סוף פסוק ואם אחד מהם נמלך בדעתו לאחר החתימה אין לכפות עליו הר כגיגית ואין לתת להסדר הגישור שנחתם תוקף של פסק דין.

בית המשפט נימק קביעה זו בנוסח תקנה 9(ב) לתקנות הגישור, אשר קובעת כי:

“נחתם הסדר הגישור, יודיע על כך המגשר לבית המשפט בהקדם האפשרי; ביקשו בעלי הדין לתת תוקף של פסק דין להסדר הגישור יצרף המגשר להודעתו עותק ממנו”.

כלומר, תקנה 9(ב) לתקנות הגישור קובעת מפורשות כי תנאי למתן תוקף של פסק דין להסכם גישור הנו בקשה של בעלי הדין, כולם שכך ייעשה.

הפסיקה נוטה לפרש את דרישת תקנה 9(ב) שההסכם יוגש למתן תוקף רק אם הצדדים רוצים בכך ומבקשים מהמגשר לעשות כן.

באופן רחב ובכמה פסקי דין נפסק שגם במקרה שבו הצדדים חתמו על הסכם גישור והמגשר קיימו בחתימתו והסכם זה כולל בתוכו סעיף מפורש בדבר רצונם של הצדדים להסכם יינתן תוקף של פסק דין.

אך אם בזמן שחלף מאז שנחתם ההסכם ועד שהוגש לבית המשפט התחרט אחד הצדדים וחזר בו מהסכמתו בית המשפט יטה שלא לתת להסכם זה תוקף של פסק דין.

קראו עוד בנושא: יתרונותיו של מגשר בהליך גירושין

כך נקבע, למשל, על ידי בית המשפט העליון במסגרת בע”מ 8769/08 פלוני נ’ פלונית:

“גם אם חתמו הצדדים על הסדר גישור כדת וכדין, בקשה למתן תוקף של פסק דין צריכה להיות על דעת שניהם וההסכם צריך להיות מוגש ע”י המגשר.

ואגב, מדובר בהסכמה נפרדת ועצמאית – שאינה תלויה מיניה וביה בהסכמה לחתימה על הסדר הגישור”.

עוד נקבע בפסק דין זה כי במידה ואחד הצדדים חזר בו מהסכמתו להסכם הגישור לאחר חתימת הצדדים עליו, אין הצד השני רשאי להגיש את ההסכם לבית המשפט לצורך קבלת תוקף של פסק דין, חרף התנגדות בעל הדין שכנגד.

שכן, מהמילים ביקשו הצדדים אנו למדים שיש צורך ששני הצדדים יבקשו מבית הדין ליתן תוקף של פסק דין.

כלומר, גם במקרה שבו הסכם הגישור כבר נחתם ואף אם הוא כולל בתוכו סעיף מפורש שבו מבקשים הצדדים לתת לו תוקף של פסק דין עדיין רשאי צד שנמלך בדעתו לבקש שלא להגישו לאישור בית המשפט ובית המשפט לא יתעלם מכך.

לשם מתן תוקף, לא די בכך שהצדדים חתמו על ההסכם מתוך רצון חופשי ולאחר הבנה של משמעותו.

אמנם, ייתכן שדי באלו על מנת לומר כי ההסכמות שבין הצדדים השתכללו לכדי חוזה אך לא די בכך לשם מתן תוקף של פסק דין לאותו חוזה, מפני שלשם כך צריך בית המשפט לדעת שגם הבקשה למתן תוקף הוגשה על דעת כל הצדדים.

יחד עם זאת יובהר ויודגש כי אי מתן התוקף של פסק דין להסכם גישור, אין בו כדי לגרוע מן ההסכמה החוזית שעליה חתומים הצדדים ואם יעמוד מי מהם על קיומה של הסכמה חוזית זו, הוא יהיה רשאי להגיש בקשר אליה תביעה חוזית, נפרדת ועצמאית מההליך המשפטי שבמסגרתו נחתם הסכם הגישור.

קראו עוד בנושא: הצעת חוק בוררות חובה

בית המשפט עורך דין פסק דין

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • שוטרים במאסר – האם שוויון בפני החוק?
  • זכויות עובדת בשמירת הריון לפי חוקי העבודה
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • עבירות מין בקרב קטינים – מדיניות ענישה וחקיקה
  • בית הדין הרבני
  • בעד ונגד הפלות יזומות בישראל ובעולם
  • “האלימות הלגיטימית” והקורבנות הנשכחים
  • גבולות 67 מבחינה היסטורית ומשפטית
  • שוכר דירה הפסיק לשלם שכירות? הכירו: תביעה לפינוי מושכר!
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • חופש הביטוי – החירות להתבטא מעוגנת בחקיקה הדמוקרטית
  • שלילת רשיון נהיגה – לא נעים אבל לא סוף העולם
  • ההבדלים בין חוזה בכתב לחוזה שבעל פה
  • יש לך חוב לרשות השידור? הכירו את אגרת הטלוויזיה שלנו!
  • הפרטיות בעידן המודרני והטכנולוגי
  • מידע כללי על בית דין לעבודה – ארצי ואיזורי

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • קבלת פיצוי מהמדינה בסטאטוס של אזור אסון
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
  • פסק דין של בית המשפט העליון רע”א 2146/08 בתביעת רשלנות רפואית
  • אפליה אסורה בכניסה למועדון
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • אמות מידה לטיפול רפואי סביר
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • גירושין במגזר הדתי
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • קניית רכב יד 2 – מה כולם לא רוצים שתדעו?
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • הפרת זכות מוסרית
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • קבלת פיצוי מהמדינה בסטאטוס של אזור אסון
  • מחאה חברתית והון שחור
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • תכנון אסטרטגיה בהליך גירושין
  • תביעת לשון הרע נגד עורך דין מייצג
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • הפייסבוק בשירות הבוגדים והמתגרשים
  • העסקת עובד זר – לשון החוק וענישה
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • שלילת רשיון נהיגה – לא נעים אבל לא סוף העולם
  • הגדלת חזה ומתיחת בטן אצל ד”ר קליין
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • רשלנות בניתוח הגדלת חזה – הגדלת חזה או הקטנה שנכשלה…
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
  • קבוצת רכישה – בעד ונגד
  • עורך דין לתעבורה – עברת על חוקי התנועה?
  • ההבדל בין מס שבח מקרקעין להיטל השבחה
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • נפגעת בגלל רקטות ופגזים שנחתו באיזור מגוריך?
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • הסדרי טיעון במשפט הפלילי
  • לשכת עורכי הדין נגד המרכז למימוש זכויות רפואיות
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • אבחון תסמונת דאון או טריזומיה 21 לפני ובמהלך ההריון
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
  • פוליסת ביטוח בריאות – דע/י את זכויותיך!
  • עובד בבית? פגיעה בתאונת דרכים יכולה להיות תאונת עבודה!
  • הפרת זכות מוסרית
  • חקירת יכולת בהוצאה לפועל
  • אחריות בעל אתר אינטרנט להודעות וקישורים בפורום
  • רגע לפני שלוקחים משכנתא…
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
  • מחאה חברתית והון שחור
  • פשיטת רגל ועכשיו, הפטר!
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס