שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » חוקים » עבירות מין בקרב קטינים – מדיניות ענישה וחקיקה

עבירות מין בקרב קטינים – מדיניות ענישה וחקיקה

מערכת הבית המשפטי 1 ביוני 2010 14:44 אין תגובות

מערכת השיקולים המופעלת בעת גזירת עונשו של קטין היא שונה וייחודית מזו המופעלת ביחס לעבריין בגיר וזאת לנוכח חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל”א-1971, אשר מייחד את הקטינים באופן שהאינטרס השיקומי והטיפולי בהם הינו, בדרך כלל, האינטרס המוביל בעניינם.

מאת עו”ד שולמית קהלת-אורן

בעת גזירת עונשו של קטין, אף אם הוא הורשע בעבירות חמורות במיוחד, מחויב בית המשפט להעניק משקל יתר לשיקולים האינדיבידואלים של הקטין עצמו ולערוך איזון בין שיקולי השיקום מחד, לשיקולי ההרתעה והגמול מאידך.

עת עוסק בית המשפט במלאכת האיזון בין שיקולי השיקום לשיקולי ההרתעה, ינתן משקל מיוחד לנסיבותיו האישיות של הקטין, לגילו ולסיכויי שיקומו, כאשר עיקר המטרה בגזירת העונש היא להעניק לקטין טיפול במטרה לשקמו.

וכדברי בית המשפט העליון בהליך ע”פ 49/09: “אין בית המשפט לנוער “ממהר” לגזור עונש על הקטין, בפרט לא עונש מאסר, אלא חוזר ונוקט בדרכי טיפול ואינו נלאה מכך כל עוד רואה הוא שביב אור בקצה המנהרה וסיכוי להחזיר את הקטין למוטב ולתפקוד נורמטיבי בחברה.”

בהקשר זה יש להדגיש, כי תפקידו של עורך דין פלילי המייצג קטין המעורב בביצוע עבירות מין חמורות הינו בראש ובראשונה לכוונו להליך טיפולי שיקנה לו את הכלים המתאימים והראויים לשיקום ולהליכה בתלם.

מדיניות הענישה הנוהגת והראויה בעניינם של קטינים מעניקה משקל רב לקטינותם בשל 3 טעמים עיקריים:

גילו הצעיר של הקטין – שבשלו יש להתייחס לחומרת עבירותיו באופן שונה בהשוואה לחומרת עבירותיו של בגיר. בנערותו אין האדם מבחין בין טוב לרע על פי אותן אמות מידה המשמשות בני אדם בגירים. גיל צעיר עשוי להצביע על חוסר בשלות אישית וחוסר יכולת להבין לעומקם של דברים את משמעות המשעה הפלילי ותוצאותיו. חוסר בשלות זה מהווה שיקול מקל בענישתם של קטינים.

הרצון להגן על קטינים מפני תנאי הכליאה ומפני החשש למפגש עם עבריינים בוגרים – בעצם הכנסתו של קטין לבית הסוהר טמון פוטנציאל לפגיעה בלתי מידתית בו, בשל התוודעותו לאורחות החיים של הקהילה העבריינית , היטמעותה בו והסיכון לניצול ולפגיעה בו.

מחויבותה של החברה לנסות ולמצוא כל דרך לשקם עבריינים קטינים שהורשעו בעבירה פלילית – אף אם מדובר בעבירה פלילית חמורה. המחויבות היא להעלותם על מסלול חיים תקין וראוי.

בית המשפט העליון (ע”פ 49/09) קובע במפורש כי גם כאשר המדובר בקטין אשר ביצע עבירות מין חמורות, אין להפחית מהחשיבות לשיקומו והאינטרס הציבורי הראשון במעלה הוא לפעול לשם החזרתו של הקטין למוטב.

אמנם, כאשר המדובר בעבירות מין חמורות (שבוצעו על ידי קטין), קיימים אינטרסים ציבוריים חשובים אשר מתנגשים עם האינטרס לשקם את הקטין, כגון: הצורך להגן על הציבור ועל קורבן העבירה, אינטרס ההרתעה וכיו”ב.

במקרה של התנגשות בין האינטרסים כאמור, על בית המשפט להכריע בניהם, על פי שיקולים שונים:

גילו של הקטין בעת ביצוע העבירה – ככל שגילו של הקטין מתקרב לגיל האחריות הפלילית (12 שנים), כן יגבר האינטרס לשקמו על פני האינטרסים האחרים.

יחסו של הקטין לביצוע העבירה והאם הוא נוטל אחריות למעשיו – התחשבות בגילו של הקטין מתחזקת במידה והוא מקבל עליו, כבר במסגרת ההליך הפלילי המתנהל נגדו, אחריות למעשיו ומביע חרטה כנה ואמיתית.

עברו הפלילי של הקטין – קיומו של עבר פלילי מהווה שיקול לחומרה בעוד שהעדר עבר פלילי מהווה שיקול לקולא.

סיכויי השיקום של הקטין – בחינת סיכויי השיקום יבחנו בדרך כלל על ידי שירות המבחן לנוער ובית המשפט אף ייעזר בחוות דעת ממוסדות בהם שהה הקטין ו/או פסיכולוגיים שבדקו אותו וכיו”ב.

חומרת מעשיו של הקטין – ככל שמדובר במעשים חמורים – כך תטה הכף לטובת האינטרסים הציבוריים השונים לעומת האינטרס לשיקום הקטין.

לסיכום – קטין אשר מבקש להשתלב בהליך טיפולי נזקק לסביבה תומכת הכוללת את משפחתו וקרוביו ואת עורך הדין הפלילי אשר ידריך אותו, יתמוך בו ויסייע לו להגיע לתוצאה משפטית ראויה, באופן שההליך הפלילי המתנהל נגדו לא יפגע בו יתר על המידה ולא ימנע מבעדו להתקדם ולהתפתח בעתיד.

בכל מקרה בו עולה החשד כי קטין מעורב בביצוע עבירת מין, מומלץ לפנות מיד אל עורך דין פלילי המתמחה בטיפול בקטינים ובבני נוער וזאת עוד בטרם חקירתו.

קיראו בהרחבה על: הטרדה מינית בעבודה

אחריות פלילית בית המשפט העליון הרתעה חוק הנוער סדר דין פלילי עבירה פלילית עבירות מין עורך דין פלילי ענישה פלילים קטין שפיטה

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • הרפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי
  • משפט בבית דין צבאי
  • פסק דין של בית המשפט העליון רע”א 2146/08 בתביעת רשלנות רפואית
  • עבירות מין בקרב קטינים – מדיניות ענישה וחקיקה
  • חייל מילואים – מהן הזכויות המגיעות לך?
  • שיטת הניקוד בעבירות תעבורה
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • הסדרי טיעון במשפט הפלילי
  • טופס אזהרה בהוצאה לפועל
  • גם חתימה על הסכם גישור אינה סוף פסוק!
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • כנס/י לבידוד! זכויות הפרט בימים של קורונה
  • קנית צימר עם ליקויים במבנה? ת”ק 2740-03-10 זנטי נ’ ציון
  • ערעור – אודות הליך הערעור וזכותנו להגשתו
  • אפליה אסורה בכניסה למועדון
  • שוויון בין גבר לאשה – ישראל 2010 – מאמר דעה

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • כל מה צריך לדעת על לידה בימי קורונה
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • בוחן תנועה ותפקידו העיקרי: שחזור תאונות דרכים
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה – פסק דין לדוגמא
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • הסכם גירושין – מדריך בנושא גירושים בישראל
  • מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • אימוץ ילדים – הליכי אימוץ בישראל או בחו”ל
  • שאלות של מהות: בדיקות גנטיות
  • מזונות ילדים – שאלות, תשובות והסברים
  • עריכת צוואה על ידי עורך דין העוסק בדיני משפחה
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • מחאה חברתית והון שחור
  • תקנות ביטול עסקה – מהפכה צרכנית, האומנם?
  • קבלת פיצוי מהמדינה בסטאטוס של אזור אסון
  • תאונות דרכים – נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים?
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • בעד ונגד הפלות יזומות בישראל ובעולם
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • צוואה – מהי ומה צריך לדעת עליה?
  • חשבון בנק מוגבל – באילו נסיבות ומה עושים?
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • משרד המשפטים – סמכויות ותפקידים
  • טביעות אצבעות כראייה במשפט פלילי
  • החלפת נושים בהליכי פשיטת רגל – זה אפשרי
  • סקירת חוק הגנת הצרכן – התשמ”א 1981
  • ביטוח חובה לרכב – פיצויים על נזקי גוף לאחר תאונת דרכים
  • חוות דעת פסיכיאטרית בנושאים פליליים
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • אחריות בעל אתר אינטרנט להודעות וקישורים בפורום
  • קישור לתרגום באתר אחר מפר זכויות יוצרים!
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • כמה כסף עולה יצוג משפטי בתביעת תאונת דרכים?
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • זכויות יוצרים – סקירה משפטית בנושא חוק זכויות יוצרים
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
  • ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין בתביעה לפי חוק הפלת”ד
  • יחסי ציבור לעורכי דין בהיבט האתיקה המקצועית
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • שיקים ללא כיסוי – מה אומר החוק על שיקים חוזרים?
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
  • הגבלת רישיון נהיגה בגלל חוב הוצאה לפועל
  • אמות מידה לטיפול רפואי סביר
  • בית משפט השלום – סמכויות ותפקידים
  • למה דירוג ה-BDI שלך כל כך חשוב?
  • הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין
  • TOS מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • עדים בבית המשפט – הרגיל, המומחה והמכריע
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס