שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » דיני אינטרנט » הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!

הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!

מערכת הבית המשפטי 8 בנובמבר 2016 10:31 אין תגובות

הצעת חוק הסרת פרסום הסתה שהתפרסם ברשת החברתית המקוונת, התשע”ו–2016, הנה הצעת חוק פרטית אשר הוגשה על ידי ח”כ רויטל סוויד וח”כים אחרים.

מטרתה של הצעת החוק היא לחייב ספקי ומפעילי רשתות חברתיות מקוונות באינטרנט, כגון פייסבוק, טוויטר, יוטיוב וכדומה להסיר פרסומי הסתה לטרור שהתפרסמו במסגרתן וזאת בתוך 48 שעות ממועד הפרסום וכי לשם כך עליהם לנקוט אמצעים סבירים, לרבות ניטור המידע המתפרסם ברשת החברתית.

ח”כ סוויד, אשר כאמור נמנית על יוזמי הצעת החוק, הבהירה כי החוק מוקדש לזכרו של ריצ׳רד לייקין ז״ל אשר נרצח בפיגוע שהתרחש בקו 78 באזור בארמון הנציב באוקטובר 2015.

אחד משני המחבלים שביצע את הפיגוע פרסם בעמוד הפייסבוק שלו, לפני ביצוע הפיגוע קריאה למות שאהידים אשר הפכה לויראלית.

לאחר ביצוע הפיגוע פורסמו ברשתות החברתיות סרטוניו של המחבל לצורך הילול השהידים וכן סרטונים אשר משחזרים את הפיגוע תחת הכותרת ההצלחה הגדולה.

על מנת לאכוף את החיוב להסיר את פרסום ההסתה לטרור קובעת הצעת החוק כי ספק רשת חברתית אשר לא יסיר את פרסום ההסתה לטרור תוך 48 שעות יהיה חשוף לקנס בגין כל פרסום.

הקנס יהיה בסך של 300,000 ₪ במידה והספק לא ידע על קיום הפרסום ברשת שלו ובסך של 400,000 ₪ במידה והוא ידע על הפרסום ולמרות זאת הוא לא פעל להסרתו.

לעניין זה נקבע כי כאשר מדובר בפרסום שהתפרסם בעיתונים היומיים או במהדורות האינטרנט של עיתונים אלה, אזי קמה חזקה לפיה נודע לספק הרשת החברתית על קיומו של פרסום זה.

קראו בהרחבה: אחריות בעל אתר אינטרנט להודעות וקישורים בפורום

הצעת החוק מגדירה פרסום הסתה לטרור כך:

“פרסום הנחזה להיות קריאה לעשיית מעשה טרור או עידוד לעשיית מעשה טרור ועל פי תוכנו של הפרסום המסית והנסיבות שבהן פורסם, יש אפשרות ממשית שיביא לעשיית מעשה טרור. לעניין זה אין נפקא מינה אם הפרסום הוביל למעשה טרור אם לאו.”

מעשה טרור הוגדר במסגרת הצעת החוק בהתאם להגדרתו בחוק המאבק בטרור, התשע”ו–2016.

במסגרת חוק זה הוגדר מעשה טרור כמעשה אשר כרוך בסיכון ממשי לפגיעה חמורה בגופו של אדם או חירותו או בטיחות הציבור או פגיעה חמורה ברכוש או בקודשי דת או בתשתיות חיוניות ועוד וזאת מתוך מניע מדיני, דתי, לאומני או אידאולוגי ועל מנת לעורר פחד או בהלה בציבור או במטרה לאלץ ממשלה לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה.

לקריאה נוספת: חשיפת פרטים של גולש באתר אינטרנט

כפי שצוין בדברי ההסבר של הצעת החוק, הרקע להגשתה טמון בגל הטרור והפיגועים של יחידים אשר מדינת ישראל מתמודדת עמו בתקופה האחרונה כאשר לצדו ניכרת התגברותה של ההסתה לטרור בקרב המרחב הוירטואלי בכלל והרשתות החברתיות בפרט.

בין היתר, ניתן היה למצוא ברשתות החברתיות תכתובות שונות אשר קוראות בצורה ברורה גולשים להפוך לשאהידים, סרטונים בהם אימאמים במסגדים מסיתים בדרשותיהם לביצוע מעשי רצח וטרור ואף סרטוני הדרכה הכוללים הוראות מדויקות ומפורטות וכן דוגמאות כיצד יש לבצע את מעשה הרצח.

בין היתר, מדובר בסרטונים אשר כוללים הנחיות ברורות כיצד לבחור את הסכין, להשחיזה, כן מדגימים מהו המקום המיטבי לדקור את הקורבן.

כתוצאה מכך, הגולשים הצעירים אשר חשופים לפרסומים אלו, מוסתים לצאת ולבצע פיגועי טרור, כפי שחלקם אכן עושה בפועל.

לפי הצעת החוק, במציאות של ימינו, הרשתות החברתיות משמשות כזירה משמעותית ביותר לשיח, אך זאת ללא כל פיקוח.

בנסיבות אלו מתבקש כי מעבר לאחריות הפלילית אשר מוטלת על מי שפרסם את פרסום ההסתה ואשר לרוב גם אינו ידוע או אינו בנמצא, תטיל המדינה גם אחריות אזרחית – מנהלית על מי שמאפשר את הפרסום של אותו דבר הסתה לעשיית מעשה טרור.

כשם שמוטלת אחריות על כלי תקשורת אחרים כגון העיתונות והטלוויזיה לגבי הנעשה בגזרתם, כך ראוי שגם על בעלי הרשתות החברתיות תוטל אחריות לגבי המתרחש בגזרתם.

קראו עוד בנושא: הזכות לחופש הביטוי, זכויות יסוד אחרות ועל חוקה בישראל

מאחר שלא נדרש אישור מוקדם כדי לפרסם במסגרת הרשתות החברתיות, מבקשת הצעת החוק להטיל על בעלי הרשתות החברתיות את האחריות לניטור דברי הסתה לטרור אשר מתפרסמים במסגרתן ולהסרתם תוך 48 שעות ממועד הפרסום.

שכן, אמצעי הטכנולוגיה העומדים כיום לרשותם של בעלי הרשת החברתית מאפשרים להם לנטר, לאתר ולהסיר רשומות הקוראות למעשי טרור, כשם שכבר כיום נעשות במסגרתן פעולות כדי לנטר ולמנוע פרסום תכנים פדופיליים במסגרתן.

הצעת החוק הונחה על שולחן הכנסת ביום 27.6.2016.

ביום 17.7.2016 אושרה הצעת החוק על ידי ועדת השרים לענייני חקיקה וביום 20.7.2016 התקבלה הצעת החוק בקריאה טרומית במליאת הכנסת והועברה להמשך טיפול בועדת המדע והטכנולוגיה.

לקריאה נוספת: התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!

דמוקרטיה חוקים עבירה פלילית עורך דין

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • חוות דעת פסיכיאטרית לבית משפט
  • דוח החניה בוטל והתובע קיבל פיצויים
  • האם אתה יודע כיצד למלא שטר חוב?
  • תביעה ייצוגית Class Action
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • הפרטיות בעידן המודרני והטכנולוגי
  • מי בדלת? בית המשפט…
  • הוצאה לפועל – מדריך הליכי הוצאה לפועל בישראל
  • חוזה שבעל פה – מחייב?
  • רגע לפני שלוקחים משכנתא…
  • הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!
  • הזכות לחופש הביטוי, זכויות יסוד אחרות ועל חוקה בישראל
  • חטיפת ילדים במשפחה – עמדת בית המשפט
  • הלכות שיפוטיות בדיני פשיטת הרגל
  • חוק יסוד השפיטה – נוסח החוק בישראל
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • שאלות של מהות: בדיקות גנטיות
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
  • עובד בבית? פגיעה בתאונת דרכים יכולה להיות תאונת עבודה!
  • רשלנות רפואית ורופאים – על קשר השתיקה בתחום הרפואה
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • פרסום שירותים רפואיים ותרופות – הסכנה, והאינטרסים החבויים
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • אי תשלום מזונות והסנקציות האפשריות
  • למי מגיע פיצויי פיטורין ואיך יודעים כמה בדיוק?
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • זכויות יוצרים זה לא הפקרות – גם לא באינטרנט
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • רשלנות רפואית ורופאים – על קשר השתיקה בתחום הרפואה
  • העסקת עובד זר – לשון החוק וענישה
  • גם גברים סובלים מאלימות!
  • יחסי ציבור לעורכי דין בהיבט האתיקה המקצועית
  • יחסי עובד מעביד – הגדרה “אפורה”
  • נפילה מגובה באתר בניה – תאונת עבודה שניתן למונעה
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • החלטות / הנחיות משרד הבריאות – תוקף מחייב?
  • הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • אמא או אבא?
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • חברות הביטוח מרוויחות (והרבה) מביטוח כפול
  • תקנות ביטול עסקה – מהפכה צרכנית, האומנם?
  • הפייסבוק בשירות הבוגדים והמתגרשים
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • גירושין במגזר הדתי
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
  • נעצרה ע”י מאבטחי בית המשפט ופוצתה
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • חוק איסור צריכת זנות: החוק להפללת הלקוח
  • עובד בבית? פגיעה בתאונת דרכים יכולה להיות תאונת עבודה!
  • נפגעת בגלל רקטות ופגזים שנחתו באיזור מגוריך?
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • רשלנות רפואית ורופאים – על קשר השתיקה בתחום הרפואה
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • ההבדלים בין חוזה בכתב לחוזה שבעל פה
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית שהוגשה אחרי ניתוח הסרת משקפיים בלייזר
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • מחיקת רישום פלילי – איך מוחקים רישומים פליליים?
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • תהום בחברה הישראלית
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!
  • פרסום שירותים רפואיים ותרופות – הסכנה, והאינטרסים החבויים
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • אבחון תסמונת דאון או טריזומיה 21 לפני ובמהלך ההריון
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס