שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » חופש המידע והעומס על מערכת המשפט

חופש המידע והעומס על מערכת המשפט

מערכת הבית המשפטי 6 באוקטובר 2014 9:56 אין תגובות

לציבור, יש את הזכות לדעת. זכות זו מנויה בחוק חופש המידע, התשנ”ח – 1998 הקובע בסעיף 1 כי “לכל אזרח ישראלי או תושב, הזכות לקבל מידע מרשות ציבורית, בהתאם להוראות חוק זה”.

בנוסף, קובע החוק כי בין הרשויות מהן אזרח יכול לקבל מידע הוא מהרשות השופטת.

עם זאת, האם המידע אותו זכאי הציבור לקבל כולל גם כמות פסקי הדין אותם שופט צריך לכתוב? כלומר, האם העומס שקיים על השופטים גם הוא חלק מאותו חופש מידע שלציבור זכות לדעת עליו?

על כך דן בית המשפט העליון, במקרה שהחל בבית המשפט המחוזי בירושלים. שם נקבע כי מערכת בתי המשפט תחשוף את כמות עומס התיקים שיש לכל שופט.

באופן מאוד חריג ופרדוקסאלי, הרשות השופטת (כלומר הנהלת בתי המשפט) הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

עתה, נאלץ בית המשפט העליון בעצם לבקר את עצמו. כך התקבצו להם 7 שופטי בית המשפט העליון בהליך עע”מ 11\3908 מדינת ישראל נ’ עיתון דה מרקר, כדי להכריע בסוגיה.

קיראו בהרחבה על: מערכת בתי המשפט בישראל

טענות המדינה

המדינה שהיא המערערת טענה כי פרסום מספר התיקים הממתינים להכרעה בפני כל שופט, יפגע באמון הציבור בבתי המשפט ואף יצור זילות במעמד השופטים.

עוד טענה כי יש לחשוף את מספר התיקים אומנם, אך באופן פנימי ומבוקר ובכך לאזן בין זכות הציבור לדעת לבין כבודם של השופטים.

המדינה טענה כי לכל הפחות יש לאפשר את קבלת המידע, אך בלי ציון שמם של השופטים.

טענות המשיבים

עיתון דה מרקר שהוא שהגיש את העתירה לבית המשפט המחוזי טען כי הגילוי המבוקש חוסה תחת חוק חופש המידע, ואין מדובר בגופם של הליכים – מה שעשוי לפגוע בצדדים להליך משפטי.

נעיתון טען כי המדובר רק במספר הסידורי של התיקים, כלומר, מידע סטטיסטי שאין בו בכדי לפגוע ולהזיק למי מהצדדים המתדיינים.

הכרעת בית המשפט

כבר בראשית דבריו, בית המשפט דחה את הערעור של המדינה בטענה כי “עומדת למשיבים זכות לקבלת המידע המבוקש על ידם וכי לא עלה בידם של המערערים (המדינה) להראות כי קיימת ודאות קרובה לודאי לשיבוש פעולתם של בתי המשפט כתוצאה מן הפרסום”.

בית המשפט קבע כי המידע המתבקש הוא מידע מנהלי, שחוק חופש המידע חל עליו, ועל כן אין למנוע מן הציבור לדעת אודותיו. כל זאת, בשים לב לעובדה “שזכותו של הפרט לקבל מידע על פעילותן של רשויות השלטון היא מאבני היסוד של חברה חופשית”.

לחופש המידע תכליות רבות, אך העיקריות שבהן היא חופש הביטוי, והשני היא פיקוח אזרחי וביקורת אפקטיבית על רשויות השלטון.

תכלית נוספת, שנגזרת משתי התכליות היא אמון הציבור ברשויות המדינה. שקיפות יוצרת אמון.

על כן ובנסיבות, גם מידע על עומס התיקים בפני שופט מהווה ביקורת אזרחית אפקטיבית, ועל כן אין למנוע אותה מהציבור.

במקרה זה, מדובר בנסיבות מיוחדות. משום שאין להתעלם מהצורך לשמור על כבודם של שופטים ואין ספק שלשופטים בישראל מעמד מיוחד ותפקיד אמון רב ונשגב, על כן יש לאזן גם בין הצורך לשמור על השופטים לבין זכותו של הציבור לדעת.

“השפיטה היא שליחות. אין היא עיסוק ככל העיסוקים. אין היא משלח יד. הבחירה בשיפוט היא בחירה בייעוד, בדרך חיים”.

בית המשפט קבע כי כלפי שופטים אמצעי ביקורת רבים כגון: פומביות, ערכאת ערעור, פרסום וכיוצ”ב.

על כן “דווקא בהינתן רום הכהונה השיפוטית ישנה חשיבות רבה למנגנונים המבטיחים את שקיפותם של בתי המשפט ואת הבקרה עליהם … בהינתן הפומביות השקיפות הפיקוח הבקרה והביקורת, לא ניתן שלא לתמוה על התנגדות המערערים לבקשה שהיא בבחינת תוספת – ולא מרכזית, למערך גדול ונרחב של שקיפות בבתי המשפט אשר אך מגביר את האמון בשופטים ובמערכת בתי המשפט כולה”.

בית המשפט לא מצא כי חוק חופש המידע יש בו כדי למנוע את הצגת המידע המבוקש ע”י המשיבים לערעור. על כן, הערעור נדחה.

משמעות פסק הדין

מדובר בפסק דין פורץ דרך בתחום חופש המידע. בעידן בו השקיפות והמידע כל כך זמינים, טוב יהיה עתה לדעת מהו בדיוק העומס המצוי אצל שופטים.

בנוסף, מדובר בכלי אפקטיבי לבקר שופטים שאינם עושים את עבודתם נאמנה, ולצערנו ישנם גם כאלו במערכת המשפט.

המשמעות היא כי אין אדם וכל שכן שופט, שיש לו זכות להימנע מביקורת ציבורית.

מעבר לכך, לא ניתן להתעלם מגדלות הרוח של השופטים שכתבו את פסק הדין, אשר מרצונם מבקרים את עצמם, מדובר בנדבך חשוב ובהוכחה כי חיים אנו במדינה דמוקרטית בעלת מסורת דמוקרטית.

באשר לשאלה העיקרית בפסק הדין, נדחה הערעור פה אחד. אך בנוגע למימוש פסק הדין הייתה דעת מיעוט של שופט אחד שביקש לממש את פסק הדין באופן מדורג יותר.

קיראו עוד: עמדת בית המשפט העליון לגבי ועדת קבלה למושב

דה מרקר זכות הציבור לדעת חופש המידע עומס של שופטים

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • סקירה משפטית: חוק התכנון והבניה, התשכ”ה – 1965
  • מערכת בתי המשפט בישראל
  • ובחרת בחיים? לא בכל מחיר!
  • ההבדל בין מס שבח מקרקעין להיטל השבחה
  • הטרדה מינית בעבודה – הטרידו אותך מינית?
  • זהירות: תרופה מזוייפת!
  • קונים דירה או נכס מקרקעין? הנה כמה טיפים חשובים
  • הסדרי טיעון במשפט הפלילי
  • עוסק פטור או עוסק מורשה – מדריך
  • שלילת רשיון נהיגה – לא נעים אבל לא סוף העולם
  • שוטרים במאסר – האם שוויון בפני החוק?
  • איך לבחור עורך דין? מדריך קצר ואיכותי
  • הדרך החכמה לכתוב כתב הגנה
  • הצעת חוק בוררות חובה
  • רפורמת הקאנביס 2019

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • אמות מידה לטיפול רפואי סביר
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • בעד ונגד הפלות יזומות בישראל ובעולם
  • תכנון אסטרטגיה בהליך גירושין
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • היקף זכות יורש לקבל כספי פנסיה של אביו המנוח
  • החלטות / הנחיות משרד הבריאות – תוקף מחייב?
  • פרישה, פנסיה, גמלאות – זכויות עובדים בישראל
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • לצעוד עם העדר
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • גירושין – הליכי גירושין ודיני משפחה בישראל
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • מדוע זוגות חד מיניים לא יכולים לאמץ ילדים?
  • יחסי ציבור לעורכי דין בהיבט האתיקה המקצועית
  • שוויון בין גבר לאשה – ישראל 2010 – מאמר דעה
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • הסכם גירושין – מדריך בנושא גירושים בישראל
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • אבחון תסמונת דאון או טריזומיה 21 לפני ובמהלך ההריון
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • משרד המשפטים – סמכויות ותפקידים
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • אלימות מינית בזוגיות
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • ההבדלים בין חוזה בכתב לחוזה שבעל פה
  • למה דירוג ה-BDI שלך כל כך חשוב?
  • טביעות אצבעות כראייה במשפט פלילי
  • מחאה חברתית והון שחור
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • בית משותף – מרבה שכנים מרבה דאגה
  • ביטוח חובה לרכב – פיצויים על נזקי גוף לאחר תאונת דרכים
  • עדים בבית המשפט – הרגיל, המומחה והמכריע
  • PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A נגד AKISIONERNO DROUJESTVO ע”א 3975/10
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • הרעת תנאים במקום העבודה
  • רשלנות רפואית באבחון סרטן האשכים
  • שיטת הניקוד בעבירות תעבורה
  • רשלנות רפואית באבחון של מחלת הסרטן
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • TOS מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • חשיפת פרטים של גולש באתר אינטרנט
  • ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין בתביעה לפי חוק הפלת”ד
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • צו איסור פרסום – מתי על מה ולמה?
  • רשלנות רפואית בחו”ל – מבחן מקום ביצוע העוולה
  • אופן חישוב זמן הארכת תוקף פטנט תרופתי בעידן הכפר הגלובלי
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס