שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » עורכי דין נזיקין » דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים

דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים

מערכת הבית המשפטי 18 במאי 2009 13:35 אין תגובות

תרבות השפע והמגוון האדיר של מיני מזון, מאכלים ופיתויים גסטרונומיים הביאה להתעצמות תופעת ההשמנה, עד כי במדינות מסוימות בארה”ב למשל, הגיעה כיום ההשמנה למימדי מגפה של ממש. במאמר הבא תלמדו על דיאטה מסוכנת ואפשרויות הגשת תביעה משפטית במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים.

נוכח המאבק היומיומי של חלק ניכר מהאנושות בהפחתת משקל, התפתחה תעשייה שלמה של מוצרי ותכשירי דיאטה, המשווקים הן בבתי המרקחת והן מדלת לדלת, חלקם דורשים הצגת מרשם רופא  ואחרים נמכרים באופן חופשי.

בין המבקשים לרזות יש גם כאלה, אשר אינם בוחלים באמצעים להגשמת המטרה ומוכנים לנסות כמעט הכל כדי לרדת במשקל –  משלשלים, כמוסות וגלולות פלא התורמות לדיכוי התאבון.

לא מעט מוצרים ותכשירים מסוג זה אינם מיוצרים תחת פיקוח, יעוץ והשגחה רפואית.

לא אחת, מוצרים קיקיוניים, המיוצרים ומשווקים על ידי שרלטנים מהתחום, אף גורמים נזק גופני למי שצורך אותם. במקרים אלה מתעוררת השאלה מהי הכתובת לתביעה, מה זהותו של הגורם אשר יישא באחריות – היצרן? המשווק או אולי היבואן?

שני הערוצים העיקריים באמצעותם ניתן להגיש תביעה בגין נזק שנגרם בעקבות צריכת מוצרי דיאטה הם עוולת הרשלנות, במסגרת דיני הנזיקין – במקרה זה תוגש התביעה נגד משרד הבריאות;

ותביעה בהתאם לחוק האחריות למוצרים פגומים, התש”ם – 1980, (להלן: “החוק”), המוגשת נגד היצרן והמשווק.

האם דיאטה הנה מוצר פגום?

חוק האחריות למוצרים פגומים קובע מספר קריטריונים חלופיים להגדרת מוצר פגום.

מדובר במוצר אשר:

  • עלול לגרום נזק גוף לעושה בו שימוש, מפאת ליקוי שחל בו.
  • לא צורפו למוצר אזהרות, הוראות טיפול וכן הנחיות שימוש מטעמי בטיחות או שניתנו והן אינן מתאימות לסיכון הכרוך בשימוש במוצר.
  • החוק קובע אף חזקה לפיה, נסיבות המקרה מובילות למסקנה, שהמוצר היה יותר פגום מאשר תקין.

לכן, נראה כי תכשירים וכדורים דיאטטיים למיניהם, הנמכרים ברשתות השיווק ובתי המרקחת, עונים להגדרת מוצר הקבועה בחוק, וניתן לתבוע פיצוי במסגרתו בגין נזק שנגרם עקב שימוש בהם.

היתרונות שבתביעה במסגרת החוק

שלא כמו בתביעות נזיקין רגילות, המצריכות הוכחת רשלנות מצד המזיק, פוטר החוק את התובע מנטל הוכחת רשלנות או אשם שנגרמו על ידי היבואן או היצרן.

החוק מעגן מנגנון לפיו, עצם גרימת הנזק מזכה בפיצוי, כשהאשם נגזר באופן אוטומטי, ומקל בכך באופן משמעותי על התובע לקבל פיצוי בגין הנזק שנגרם לו.

מאחר ותכשירי דיאטה שונים עונים על הגדרת מוצר כקבועה בחוק, נוח לתבוע במקרים של נזקי גוף בערוץ זה מאשר באמצעות דיני הנזיקין, המצריכים הוכחת רשלנות מצד היצרן.

מגבלות החוק

הפיצויים אשר ניתן לקבל במסגרת תביעה באמצעות החוק מוגבלים בתקרה הקבועה בלשון החוק.

בנוסף, קובע החוק תקופת התיישנות קצרה יחסית, שמשכה שלוש שנים בלבד מקרות אירוע הנזק.

הבעייתיות הטמונה בתביעה במסגרת החוק

הקושי המרכזי נעוץ בשאלת הטלת האשם – אמנם, החוק קובע כי אין צורך להוכיח רשלנות ודי בנזק שנגרם לתובע כדי להקים לו זכאות לפיצויים, אך בית המשפט נדרש להכריע בשאלת זהותו של הגורם עליו תוטל האחריות בגין הנזק, אשר ישא בפועל בתשלום הפיצויים.

החוק קובע הגדרה רחבה למונח “יצרן”, אשר בגדרה באים:

היצרן עצמו, יבואן שייבא את המוצר לארץ למטרות מסחריות וכן ספק של המוצר – שעה שקיים קושי בזיהוי והצבעה על היצרן או היבואן.

כך, במקרים בהם מעורבים שלושת הגורמים בייצור המוצר ושיווקו –  ינסו לגלגל את האחריות זה על זה בכדי להתחמק מתשלום פיצויים לניזוק.

בתחום דיני נזיקין נהוג מנגנון של הטלת אחריות משותפת (הלקוח מהדין הניו – זילנדי), אשר החלתו לגבי מוצרים פגומים בתביעות המוגשות במסגרת החוק, תוכל להשית אחריות קולקטיבית על כל הגורמים הנוגעים בדבר.

קושי נוסף טמון בדרישה להוכחת קשר סיבתי בין נזק הגוף שנגרם לבין השימוש במוצר.

היצרן או המשווק ינסו לטעון, כי הנזק שנגרם אינו קשור בצריכת המוצר הדיאטטי או, שאכן נגרם נזק בעקבות השימוש במוצר אך זאת מפאת שימוש רשלני או בלתי סביר שנעשה על ידי הצרכן.

בנוסף, יכולים הנתבעים להיעזר בשורת ההגנות שקובע החוק, במסגרתן על היצרן להמציא הוכחות לכך שהמוצר עבר בדיקות בטיחות סבירות טרם ששווק וכי הפגם שהביא לנזק נגרם לאחר שהמוצר יצא משליטתו, או להצביע על כך, שהשיטה הטכנולוגית אשר במסגרתה יוצר המוצר הספיקה להבטחת בטיחותו בעת שיוצר.

מלשון החוק ופרשנותו על ידי בתי המשפט עולה, כי ההגנות הניתנות ליצרן מצומצמות בהיקפן וכי לא תתקבל טענה מצד היצרן לפיה הניזוק עשה שימוש בלתי סביר /  רשלני במוצר באופן שגרם לו לנזק.

כאשר מדובר בשיטת דיאטה שנמכרה לניזוק, דוגמת טיפים והמלצות לעריכת דיאטה או ייעוץ תזונתי, אשר בעקבות יישומם נגרם לתובע נזק גופני, קשה יותר להוכיח שמדובר במוצר כהגדרתו בחוק.

במקרים אלה ייתכן שתיחסם בפני הניזוק האפשרות להגיש תביעה באמצעות החוק ויהיה עליו לתבוע במסגרת דיני הנזיקין או חוקים רלוונטיים אחרים, אשר יגלגלו לפתחו את נטל הוכחת הרשלנות מצד היצרן.

דוגמא לתביעה משפטית בנושא דיאטות

בשנת 2008 הוגשה תביעה על ידי ישראלי שהשתמש בצמח ההודיה למטרות הרזיה וסבל בעקבות כך ממיחושים גופניים בשלהם הובהל לבית החולים.

במסגרת התביעה נטען, כי יצרני ומשווקי המוצר ייצרו תכשיר מסוכן ופרסמו מידע מוטעה לגבי תכונותיו והאישורים הנדרשים לו, כאשר בפועל לא נערכו מחקרים קליניים לבחינת המוצר, אשר יובא מארה”ב ללא אישור ה FDA האמריקאי.

בנוסף, מתח התובע ביקורת קשה על אוזלת ידו של משרד הבריאות, המעלים עין מהפצה פיראטית של מוצר המסכן את בריאות הציבור והועלתה הטענה, כי משרד הבריאות מותיר את התחום פרוץ וללא השגחה מספקת.

חלק מן הנתבעים טענו בתגובה, כי היוו רק גורמים קבלניים / מקשרים בשרשרת אספקת המוצר ולכן אין להטיל עליהם את האחריות לגרם הנזק.

אחריות משותפת אחריות משפטית בית משפט בלוג משפטי דיאטה מסוכנת דיני נזיקין התיישנות חוק האחריות למוצרים פגומים חוקים משרד הבריאות נזיקין עורכי דין נזקי גוף פיצויים קשר סיבתי רשלנות תביעה משפטית

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

0 תגובות

  1. חיים התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 20 בספטמבר 2009 בשעה 16:29

    ישנן דיאטות מסוכנות יותר מאחרות.
    לאחרונה יש שימוש בתרופות פלא שלא תמיד עוזרות.
    שמעתי שיש איזה רופא ברמת אביב, ד”ר ראול רודריגז או משהו כזה שיש לו פתרון לשטיפה פנימית ועדינה שמסלקת חומרי פסולת מהגוף.

  2. דיאטה התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 17 באפריל 2010 בשעה 15:24

    מאמר מאוד מענין. בהחלט כל כדורי הקסם לדיאטה זה הכל שטיות.

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • מעצר בית
  • תביעה ייצוגית נגד אגד בגין הפעלת קווי מהדרין
  • מי יכול להגיש תביעות קטנות?
  • פרסום שירותים רפואיים ותרופות – הסכנה, והאינטרסים החבויים
  • החלטת בג”ץ בנוגע לפתיחת כביש 443
  • ועדות ערר – גוף עצמאי לטיפול בערעורים
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • עוסק פטור או עוסק מורשה – מדריך
  • בית משפט השלום – סמכויות ותפקידים
  • תיירות מרפא על חשבונך
  • העסקת עובד זר – לשון החוק וענישה
  • נהיגה במהירות מופרזת – מידע על אכיפה וענישה
  • ועדת קבלה למושב – עמדת בית המשפט העליון
  • חופש העיתונות – מערכי היסוד של הדמוקרטיה שלנו!
  • הנשיא לשעבר משה קצב, ממלכות אל המחבוש “לא לעולם מלכות”
  • לשכות הוצאה לפועל בישראל

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • נעצרה ע”י מאבטחי בית המשפט ופוצתה
  • איראן גרעינית – חשש אמיתי או דמגוגיה של מנהיגים? מאמר דעה
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • רשלנות רפואית באבחון סרטן האשכים
  • לשכת עורכי הדין נגד המרכז למימוש זכויות רפואיות
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • דחיית תשלום אגרת בימ”ש לענייני משפחה
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
  • קניית רכב יד 2 – מה כולם לא רוצים שתדעו?
  • ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין בתביעה לפי חוק הפלת”ד
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • לשכת עורכי הדין נגד המרכז למימוש זכויות רפואיות
  • תכנון אסטרטגיה בהליך גירושין
  • כמה כסף עולה יצוג משפטי בתביעת תאונת דרכים?
  • זכויות עובדת בשמירת הריון לפי חוקי העבודה
  • עורכי דין: מותר לפרסם בגוגל!
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • אמות מידה לטיפול רפואי סביר
  • תביעת לשון הרע נגד עורך דין מייצג
  • אימוץ ילדים – הליכי אימוץ בישראל או בחו”ל
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • ניתוח הרמת חזה שגרם למנותחת לנזק
  • תיירות מרפא על חשבונך
  • העסקת עובד זר – לשון החוק וענישה
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • גם גברים סובלים מאלימות!
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • TOS מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • תיקון 5 לחוק זכויות יוצרים
  • אבחון תסמונת דאון או טריזומיה 21 לפני ובמהלך ההריון
  • זכויות עובדת בשמירת הריון לפי חוקי העבודה
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • תאונות דרכים – נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים?
  • פשיטת רגל ועכשיו, הפטר!
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • תהום בחברה הישראלית
  • הצעת חוק בוררות חובה
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • הנשיא לשעבר משה קצב, ממלכות אל המחבוש “לא לעולם מלכות”
  • חקירה במשטרה – דע את זכויותך ע”פ חוק!
  • יצירתיות ומשפט – מאת לימור גל
  • רישום סימן מסחר והגנה על סימני מסחר ע”פ חוק
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • החלפת נושים בהליכי פשיטת רגל – זה אפשרי
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית שהוגשה אחרי ניתוח הסרת משקפיים בלייזר
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • כיצד להמנע מהליכי הוצאה לפועל באמצעות הסדר חובות
  • פרשת הולילנד – סקירה משפטית
  • נכי צה”ל – מפציעה ועד שיקום
  • קבוצת רכישה – בעד ונגד
  • עדים בבית המשפט – הרגיל, המומחה והמכריע
  • הרעת תנאים במקום העבודה
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס