שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » עורכי דין נזיקין » דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים

דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים

מערכת הבית המשפטי 18 במאי 2009 13:35 אין תגובות

תרבות השפע והמגוון האדיר של מיני מזון, מאכלים ופיתויים גסטרונומיים הביאה להתעצמות תופעת ההשמנה, עד כי במדינות מסוימות בארה”ב למשל, הגיעה כיום ההשמנה למימדי מגפה של ממש. במאמר הבא תלמדו על דיאטה מסוכנת ואפשרויות הגשת תביעה משפטית במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים.

נוכח המאבק היומיומי של חלק ניכר מהאנושות בהפחתת משקל, התפתחה תעשייה שלמה של מוצרי ותכשירי דיאטה, המשווקים הן בבתי המרקחת והן מדלת לדלת, חלקם דורשים הצגת מרשם רופא  ואחרים נמכרים באופן חופשי.

בין המבקשים לרזות יש גם כאלה, אשר אינם בוחלים באמצעים להגשמת המטרה ומוכנים לנסות כמעט הכל כדי לרדת במשקל –  משלשלים, כמוסות וגלולות פלא התורמות לדיכוי התאבון.

לא מעט מוצרים ותכשירים מסוג זה אינם מיוצרים תחת פיקוח, יעוץ והשגחה רפואית.

לא אחת, מוצרים קיקיוניים, המיוצרים ומשווקים על ידי שרלטנים מהתחום, אף גורמים נזק גופני למי שצורך אותם. במקרים אלה מתעוררת השאלה מהי הכתובת לתביעה, מה זהותו של הגורם אשר יישא באחריות – היצרן? המשווק או אולי היבואן?

שני הערוצים העיקריים באמצעותם ניתן להגיש תביעה בגין נזק שנגרם בעקבות צריכת מוצרי דיאטה הם עוולת הרשלנות, במסגרת דיני הנזיקין – במקרה זה תוגש התביעה נגד משרד הבריאות;

ותביעה בהתאם לחוק האחריות למוצרים פגומים, התש”ם – 1980, (להלן: “החוק”), המוגשת נגד היצרן והמשווק.

האם דיאטה הנה מוצר פגום?

חוק האחריות למוצרים פגומים קובע מספר קריטריונים חלופיים להגדרת מוצר פגום.

מדובר במוצר אשר:

  • עלול לגרום נזק גוף לעושה בו שימוש, מפאת ליקוי שחל בו.
  • לא צורפו למוצר אזהרות, הוראות טיפול וכן הנחיות שימוש מטעמי בטיחות או שניתנו והן אינן מתאימות לסיכון הכרוך בשימוש במוצר.
  • החוק קובע אף חזקה לפיה, נסיבות המקרה מובילות למסקנה, שהמוצר היה יותר פגום מאשר תקין.

לכן, נראה כי תכשירים וכדורים דיאטטיים למיניהם, הנמכרים ברשתות השיווק ובתי המרקחת, עונים להגדרת מוצר הקבועה בחוק, וניתן לתבוע פיצוי במסגרתו בגין נזק שנגרם עקב שימוש בהם.

היתרונות שבתביעה במסגרת החוק

שלא כמו בתביעות נזיקין רגילות, המצריכות הוכחת רשלנות מצד המזיק, פוטר החוק את התובע מנטל הוכחת רשלנות או אשם שנגרמו על ידי היבואן או היצרן.

החוק מעגן מנגנון לפיו, עצם גרימת הנזק מזכה בפיצוי, כשהאשם נגזר באופן אוטומטי, ומקל בכך באופן משמעותי על התובע לקבל פיצוי בגין הנזק שנגרם לו.

מאחר ותכשירי דיאטה שונים עונים על הגדרת מוצר כקבועה בחוק, נוח לתבוע במקרים של נזקי גוף בערוץ זה מאשר באמצעות דיני הנזיקין, המצריכים הוכחת רשלנות מצד היצרן.

מגבלות החוק

הפיצויים אשר ניתן לקבל במסגרת תביעה באמצעות החוק מוגבלים בתקרה הקבועה בלשון החוק.

בנוסף, קובע החוק תקופת התיישנות קצרה יחסית, שמשכה שלוש שנים בלבד מקרות אירוע הנזק.

הבעייתיות הטמונה בתביעה במסגרת החוק

הקושי המרכזי נעוץ בשאלת הטלת האשם – אמנם, החוק קובע כי אין צורך להוכיח רשלנות ודי בנזק שנגרם לתובע כדי להקים לו זכאות לפיצויים, אך בית המשפט נדרש להכריע בשאלת זהותו של הגורם עליו תוטל האחריות בגין הנזק, אשר ישא בפועל בתשלום הפיצויים.

החוק קובע הגדרה רחבה למונח “יצרן”, אשר בגדרה באים:

היצרן עצמו, יבואן שייבא את המוצר לארץ למטרות מסחריות וכן ספק של המוצר – שעה שקיים קושי בזיהוי והצבעה על היצרן או היבואן.

כך, במקרים בהם מעורבים שלושת הגורמים בייצור המוצר ושיווקו –  ינסו לגלגל את האחריות זה על זה בכדי להתחמק מתשלום פיצויים לניזוק.

בתחום דיני נזיקין נהוג מנגנון של הטלת אחריות משותפת (הלקוח מהדין הניו – זילנדי), אשר החלתו לגבי מוצרים פגומים בתביעות המוגשות במסגרת החוק, תוכל להשית אחריות קולקטיבית על כל הגורמים הנוגעים בדבר.

קושי נוסף טמון בדרישה להוכחת קשר סיבתי בין נזק הגוף שנגרם לבין השימוש במוצר.

היצרן או המשווק ינסו לטעון, כי הנזק שנגרם אינו קשור בצריכת המוצר הדיאטטי או, שאכן נגרם נזק בעקבות השימוש במוצר אך זאת מפאת שימוש רשלני או בלתי סביר שנעשה על ידי הצרכן.

בנוסף, יכולים הנתבעים להיעזר בשורת ההגנות שקובע החוק, במסגרתן על היצרן להמציא הוכחות לכך שהמוצר עבר בדיקות בטיחות סבירות טרם ששווק וכי הפגם שהביא לנזק נגרם לאחר שהמוצר יצא משליטתו, או להצביע על כך, שהשיטה הטכנולוגית אשר במסגרתה יוצר המוצר הספיקה להבטחת בטיחותו בעת שיוצר.

מלשון החוק ופרשנותו על ידי בתי המשפט עולה, כי ההגנות הניתנות ליצרן מצומצמות בהיקפן וכי לא תתקבל טענה מצד היצרן לפיה הניזוק עשה שימוש בלתי סביר /  רשלני במוצר באופן שגרם לו לנזק.

כאשר מדובר בשיטת דיאטה שנמכרה לניזוק, דוגמת טיפים והמלצות לעריכת דיאטה או ייעוץ תזונתי, אשר בעקבות יישומם נגרם לתובע נזק גופני, קשה יותר להוכיח שמדובר במוצר כהגדרתו בחוק.

במקרים אלה ייתכן שתיחסם בפני הניזוק האפשרות להגיש תביעה באמצעות החוק ויהיה עליו לתבוע במסגרת דיני הנזיקין או חוקים רלוונטיים אחרים, אשר יגלגלו לפתחו את נטל הוכחת הרשלנות מצד היצרן.

דוגמא לתביעה משפטית בנושא דיאטות

בשנת 2008 הוגשה תביעה על ידי ישראלי שהשתמש בצמח ההודיה למטרות הרזיה וסבל בעקבות כך ממיחושים גופניים בשלהם הובהל לבית החולים.

במסגרת התביעה נטען, כי יצרני ומשווקי המוצר ייצרו תכשיר מסוכן ופרסמו מידע מוטעה לגבי תכונותיו והאישורים הנדרשים לו, כאשר בפועל לא נערכו מחקרים קליניים לבחינת המוצר, אשר יובא מארה”ב ללא אישור ה FDA האמריקאי.

בנוסף, מתח התובע ביקורת קשה על אוזלת ידו של משרד הבריאות, המעלים עין מהפצה פיראטית של מוצר המסכן את בריאות הציבור והועלתה הטענה, כי משרד הבריאות מותיר את התחום פרוץ וללא השגחה מספקת.

חלק מן הנתבעים טענו בתגובה, כי היוו רק גורמים קבלניים / מקשרים בשרשרת אספקת המוצר ולכן אין להטיל עליהם את האחריות לגרם הנזק.

אחריות משותפת אחריות משפטית בית משפט בלוג משפטי דיאטה מסוכנת דיני נזיקין התיישנות חוק האחריות למוצרים פגומים חוקים משרד הבריאות נזיקין עורכי דין נזקי גוף פיצויים קשר סיבתי רשלנות תביעה משפטית

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

0 תגובות

  1. חיים התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 20 בספטמבר 2009 בשעה 16:29

    ישנן דיאטות מסוכנות יותר מאחרות.
    לאחרונה יש שימוש בתרופות פלא שלא תמיד עוזרות.
    שמעתי שיש איזה רופא ברמת אביב, ד”ר ראול רודריגז או משהו כזה שיש לו פתרון לשטיפה פנימית ועדינה שמסלקת חומרי פסולת מהגוף.

  2. דיאטה התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 17 באפריל 2010 בשעה 15:24

    מאמר מאוד מענין. בהחלט כל כדורי הקסם לדיאטה זה הכל שטיות.

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!
  • האם ניתן לסטות מדיני הראיות בתביעות קטנות?
  • יחסי עובד מעביד – הגדרה “אפורה”
  • הליך משפטי מא’ ועד ת’ – כל השלבים
  • בקשת התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל
  • תהום בחברה הישראלית
  • מי ימנה את השופטים?
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • קבלת פיצוי מהמדינה בסטאטוס של אזור אסון
  • איך לבחור עורך דין? מדריך קצר ואיכותי
  • דוח החניה בוטל והתובע קיבל פיצויים
  • מי בדלת? בית המשפט…
  • הכנסת – בית הנבחרים של ישראל
  • חוק חופש המידע – נוסח החוק בישראל
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • איחוד תיקים בלשכת ההוצאה לפועל – איך ומדוע?

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • עוולות מסחריות Commercial wrongs
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • רפורמת הקאנביס 2019
  • בוחן תנועה ותפקידו העיקרי: שחזור תאונות דרכים
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • הרעת תנאים במקום העבודה
  • הסכם ממון בין בני זוג – משמעותם של הסכמי ממון
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • כמה כסף עולה יצוג משפטי בתביעת תאונת דרכים?
  • ידועים בציבור – זכויותיו המשפטיות של ידוע בציבור בישראל
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • ביטוח חובה לרכב – פיצויים על נזקי גוף לאחר תאונת דרכים
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?
  • רישום פטנטים על שיטות עסקיות
  • מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • רשלנות רפואית באבחון סרטן האשכים
  • גירושין במגזר הדתי
  • שאלות של מהות: בדיקות גנטיות
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • עובד בבית? פגיעה בתאונת דרכים יכולה להיות תאונת עבודה!
  • עורך דין – אתר אינטרנט כבר יש לך?
  • אי תשלום מזונות והסנקציות האפשריות
  • גם גברים סובלים מאלימות!
  • קישור לתרגום באתר אחר מפר זכויות יוצרים!
  • גירושין – הליכי גירושין ודיני משפחה בישראל
  • רשלנות רפואית ורופאים – על קשר השתיקה בתחום הרפואה
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • דחיית תשלום אגרת בימ”ש לענייני משפחה
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • הדרך להצלחה מתחילה בהכנת תוכנית עסקית יעילה!
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • זכויות יוצרים זה לא הפקרות – גם לא באינטרנט
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • חוות דעת פסיכיאטרית לבית משפט
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • זכויות עובדת בשמירת הריון לפי חוקי העבודה
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
  • החלטות / הנחיות משרד הבריאות – תוקף מחייב?
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית שהוגשה אחרי ניתוח הסרת משקפיים בלייזר
  • שאלות של מהות: בדיקות גנטיות
  • מחאה חברתית והון שחור
  • שלילת רשיון נהיגה – לא נעים אבל לא סוף העולם
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • הצעת חוק בוררות חובה
  • רשלנות רפואית בחו”ל – מבחן מקום ביצוע העוולה
  • קניית רכב יד 2 – מה כולם לא רוצים שתדעו?
  • הלבנת הון – סקירה משפטית
  • תיקון 5 לחוק זכויות יוצרים
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • הלכות שיפוטיות בדיני פשיטת הרגל
  • חשבון בנק מוגבל – באילו נסיבות ומה עושים?
  • פרשת הולילנד – סקירה משפטית
  • אחריות בעל אתר אינטרנט להודעות וקישורים בפורום
  • שיקים ללא כיסוי – מה אומר החוק על שיקים חוזרים?
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
  • סקירה משפטית: פשיטת רגל של שותפות
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס