שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » ביקורת על התנחלויות – האם היא לגיטימית או הוצאת לשון הרע?

ביקורת על התנחלויות – האם היא לגיטימית או הוצאת לשון הרע?

מערכת הבית המשפטי 14 באפריל 2015 15:06 אין תגובות

האם ספרון שהוצא בשנת 2009 ובו ביקורת על ההתנחלויות שהוקמו בשטחי הגדה המערבית, ועל העלות הכספית שלהן, מהווה הוצאת לשון הרע כלפי מי שבמשך חייו פעל להקמתן? בשאלה זו דן בית משפט השלום בירושלים בתביעת פיצויים שהוגשה ע”י אהרון דומב, תושב קריית ארבע, ומי שביצע תפקידים רבים במועצת יהודה ושומרון.

המדובר בהליך ת”א (ירושלים) 16170-03-11 דומב נ’ יניב ואח’.

עובדות המקרה שהוביל לתביעה

הנתבעים, אלדד יניב, שמואל הספרי וד”ר גדי טאוב פרסמו ספרון המכונה “השמאל הישראלי”. הספרון עוסק בשלל סוגיות מדיניות וחברתיות. במסגרת הספר הם מתארים את הכישלון של ממשלות ישראל ובמיוחד של הימין הישראלי בהיבטים חברתיים, עיירות פיתוח, ענייני חוץ ועוד.

באחד הפרקים בספר, עוסקים המחברים בביקורת חריפה על מפעל ההתנחלויות בשטחי הגדה המערבית, כאשר לטענתם ההתנחלויות הן מכשול לשלום, לא חוקיות, ומסבות נזק רב למדינת ישראל.

קראו בהרחבה: גבולות 67 מבחינה היסטורית וגיאוגרפית

בפרק נוסף המופיע בספר, מקדישים המחברים ביקורת רבה כלפי התובע ועוד כמה אנשים המהווים פעילים בולטים בכל הנוגע להתיישבות בגדה המערבית. יבואר כי התובע לא מוזכר בשמו המלא בספרון, אלא בכינויו “דומפה”.

בין הדברים שנכתבו בספר, בגינם הוגשה התביעה, נציג את הציטוט הבא כפי שתואר בפסק הדין:

“תגידו תודה לדומפה, ולרשטיין וזמביש. בקומבינות, שקרים, לחצים, איומים הם הפכו את ממשלות ישראל לדורותיהן, משמאל ומימין, לקבלן הביצוע של מועצת יש”ע.

אם זה לא יפסק ובאבחת סכין, תוך כמה שנים יוחלף סופית הקוד הגנטי של המדינה ונוכרז כולנו כהתנחלות אחת גדולה. קצת יהודים והמון ערבים. כבר שנים שהמתנחלים גורמים לנו לבנות את המדינה הפלשתינאית שתקום – על חשבוננו”.

בתביעה התייחס התובע לכלל האמור בפרק, החלק המצוטט מהווה רק חלק קטן ממנו.

התובע טען כי הדברים מוציאים את דיבתו, במובן הזה שיש באמור כדי להכפיש אותו, ולבזות אותו בעיני הבריות.

לשון הרע או הבעת דעה לגיטימית?

חוק איסור לשון הרע קובע בסעיף 1 כי לשון הרע כלפי אדם הוא פרסום שעשוי “להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם; לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו”.

הנתבעים טענו כי מדובר בהבעת דעה לגיטימית ופוליטית, בנוסף טענו כי מדובר בתביעה מסוכנת משום שתכליתה היא סתימת פיות.

לטענתם התביעה היא ניסיון להלך אימים על כל מי שחולק על דעתו ותפיסת עולמו. זאת בשים לב לכך שמדובר בוויכוח פוליטי לגיטימי.

הכרעת בית המשפט

בית המשפט קבע תחילה שאין מדובר בכלל בפרסום כולל המהווה לשון הרע, וגם לא פרסום פרטני המקיים את יסודות העוולה.

בית המשפט קבע שמקריאת הספר אפשר להבין בנקל שהוא מתייחס רק לגישתם המדינית של המחברים ותו לאו. נקבע כי המחברים מציגים את תפיסת עולמם כתפיסה צודקת יותר, הרואה באדם את המרכז, זאת בניגוד למתנחלים ובוני ההתנחלויות.

עוד קבע בית המשפט, כי מכלול הפרק מעיד על אמירה פוליטית בלבד, בקבעו שניתן להבין מהספר לגופו שהוא מתייחס בכלל למפעל ההתנחלויות בשטחי הגדה המערבית.

בית המשפט קבע כי למחברים יש תפיסת עולם מגובשת הרואה בהתנחלויות כמכשול לשלום. עסקינן בדעה לגיטימית, ודעה פוליטית לגיטימית.

גם ברמה המשפטית עקרונית קבע בית המשפט כי חופש הביטוי בנסיבות הללו גובר בהרבה על זכותו של התובע לשם טוב.

לא זו בלבד, קבע בית המשפט כי הספר מתייחס לסוגיות המצויות בגרעין הקשה של מחלוקת אידאולוגיית הקיימת במדינת ישראל – בין אזרחיה.

עם זאת, הוא נועד לבטא אך ורק את דעתם של מי שחיברו את הספר.

בנסיבות הללו קבע כאמור בית המשפט כי זכותם של המחברים לחופש ביטוי גוברת על זכות התובע לשם טוב.

הבעת דעה פוליטית היא עניין לגיטימי במיוחד בנסיבות הללו, וזו הייתה נקודת המוצא לאורה הכריע בית המשפט בנסיבות הללו.

בית המשפט קבע כי דין התביעה להידחות. אך הוא לא הסתפק בכך, אלא ביקר את התובע בחריפות וקבע כי לא היה כל מקום להגיש את התביעה הזו ולהטריח את הנתבעים בקיומו של הליך משפטי.

מורת רוחו של בית המשפט באה לידי ביטוי בהטלת הוצאות משפט גבוהות מאוד בשיעור של 30,000 ₪ לכל הנתבעים בנפרד.

המסקנה

טוב עשה בית המשפט שדחה את התביעה, טוב עשה בית המשפט שהבהיר כי מחלוקת פוליטית והבעת דעה היא עניין לגיטימי.

טוב עשה בית המשפט שהטיל הוצאות גבוהות על התובע, והעביר מסר חברתי חשוב, לפיו אין לבזבז את זמנו של בית המשפט וצדדים בתביעות סרק שכלל לא היה מקום להגישן.

קראו בהרחבה: על חלב רפתנים ולשון הרע

אלדד יניב גדי טאוב הבעת דעה התנחלויות פוליטיקה

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • על קשרים ומשוא פנים של שופטים
  • חופש הביטוי – החירות להתבטא מעוגנת בחקיקה הדמוקרטית
  • מי יכול להגיש תביעות קטנות?
  • לשכת עורכי הדין נגד המרכז למימוש זכויות רפואיות
  • ערעור – אודות הליך הערעור וזכותנו להגשתו
  • מדוע זוגות חד מיניים לא יכולים לאמץ ילדים?
  • תביעה ייצוגית נגד אגד בגין הפעלת קווי מהדרין
  • דיני חוזים – מהו חוזה?
  • בקשת התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל
  • כנס/י לבידוד! זכויות הפרט בימים של קורונה
  • על מה חשוב להקפיד בחוזה שכירות?
  • דיני חברות – מטרות, סוגי חברות ופסיקה
  • הוצאה לפועל – מדריך הליכי הוצאה לפועל בישראל
  • שופט סניגור: טיבו של הקשר
  • סטטוס קוו – יחסי דת ומדינה בישראל
  • חופש התנועה – זכות יסוד בכל משטר דמוקרטי

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • אושרה תביעה ייצוגית בסך 7 מיליון ש”ח בגלל עישון במועדון
  • “האלימות הלגיטימית” והקורבנות הנשכחים
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
  • ניתוח הרמת חזה שגרם למנותחת לנזק
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • דוח החניה בוטל והתובע קיבל פיצויים
  • כל מה צריך לדעת על לידה בימי קורונה
  • עובד בבית? פגיעה בתאונת דרכים יכולה להיות תאונת עבודה!
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • למי מגיע פיצויי פיטורין ואיך יודעים כמה בדיוק?
  • אמות מידה לטיפול רפואי סביר
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
  • בית הדין הרבני ממליץ על גירושין – מה משמעות ההמלצה?
  • מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • קניית רכב יד 2 – מה כולם לא רוצים שתדעו?
  • רגע לפני פירוק: טיפול זוגי
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • חוקי יסוד – סקירה משפטית ודמוקרטית
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • ניתוח הרמת חזה שגרם למנותחת לנזק
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • חברות הביטוח מרוויחות (והרבה) מביטוח כפול
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • היקף זכות יורש לקבל כספי פנסיה של אביו המנוח
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
  • רשלנות רפואית ורופאים – על קשר השתיקה בתחום הרפואה
  • תאונות דרכים – נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים?
  • דחיית תשלום אגרת בימ”ש לענייני משפחה
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • לדעת יותר על מזונות אישה וילדים
  • קונים דירה או נכס מקרקעין? הנה כמה טיפים חשובים
  • יצירתיות ומשפט – מאת לימור גל
  • מחאה חברתית והון שחור
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • עורך דין מקרקעין – ייצוג וליווי בעסקאות נדל”ן
  • עבירות מין בקרב קטינים – מדיניות ענישה וחקיקה
  • שכר מינימום – זכותינו הבסיסית
  • חוות דעת פסיכיאטרית לבית משפט
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
  • זכויות יוצרים באפליקציה
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • עורכי דין: מותר לפרסם בגוגל!
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • החלטות / הנחיות משרד הבריאות – תוקף מחייב?
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • חקירת יכולת בהוצאה לפועל
  • ההבדל בין מס שבח מקרקעין להיטל השבחה
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
  • זכויות עובדים זרים בישראל – מדריך למעסיקים
  • הדרך להצלחה מתחילה בהכנת תוכנית עסקית יעילה!
  • פסק דין של בית המשפט העליון רע”א 2146/08 בתביעת רשלנות רפואית
  • הגבלת רישיון נהיגה בגלל חוב הוצאה לפועל
  • חוות דעת פסיכיאטרית בנושאים פליליים
  • בחינת מעמדו המשפטי של קטין חולה נפש
  • הלבנת הון – סקירה משפטית
  • מסתבר שלא תמיד צריך לשלם למתווך…
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס