שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » ביקורת על התנחלויות – האם היא לגיטימית או הוצאת לשון הרע?

ביקורת על התנחלויות – האם היא לגיטימית או הוצאת לשון הרע?

מערכת הבית המשפטי 14 באפריל 2015 15:06 אין תגובות

האם ספרון שהוצא בשנת 2009 ובו ביקורת על ההתנחלויות שהוקמו בשטחי הגדה המערבית, ועל העלות הכספית שלהן, מהווה הוצאת לשון הרע כלפי מי שבמשך חייו פעל להקמתן? בשאלה זו דן בית משפט השלום בירושלים בתביעת פיצויים שהוגשה ע”י אהרון דומב, תושב קריית ארבע, ומי שביצע תפקידים רבים במועצת יהודה ושומרון.

המדובר בהליך ת”א (ירושלים) 16170-03-11 דומב נ’ יניב ואח’.

עובדות המקרה שהוביל לתביעה

הנתבעים, אלדד יניב, שמואל הספרי וד”ר גדי טאוב פרסמו ספרון המכונה “השמאל הישראלי”. הספרון עוסק בשלל סוגיות מדיניות וחברתיות. במסגרת הספר הם מתארים את הכישלון של ממשלות ישראל ובמיוחד של הימין הישראלי בהיבטים חברתיים, עיירות פיתוח, ענייני חוץ ועוד.

באחד הפרקים בספר, עוסקים המחברים בביקורת חריפה על מפעל ההתנחלויות בשטחי הגדה המערבית, כאשר לטענתם ההתנחלויות הן מכשול לשלום, לא חוקיות, ומסבות נזק רב למדינת ישראל.

קראו בהרחבה: גבולות 67 מבחינה היסטורית וגיאוגרפית

בפרק נוסף המופיע בספר, מקדישים המחברים ביקורת רבה כלפי התובע ועוד כמה אנשים המהווים פעילים בולטים בכל הנוגע להתיישבות בגדה המערבית. יבואר כי התובע לא מוזכר בשמו המלא בספרון, אלא בכינויו “דומפה”.

בין הדברים שנכתבו בספר, בגינם הוגשה התביעה, נציג את הציטוט הבא כפי שתואר בפסק הדין:

“תגידו תודה לדומפה, ולרשטיין וזמביש. בקומבינות, שקרים, לחצים, איומים הם הפכו את ממשלות ישראל לדורותיהן, משמאל ומימין, לקבלן הביצוע של מועצת יש”ע.

אם זה לא יפסק ובאבחת סכין, תוך כמה שנים יוחלף סופית הקוד הגנטי של המדינה ונוכרז כולנו כהתנחלות אחת גדולה. קצת יהודים והמון ערבים. כבר שנים שהמתנחלים גורמים לנו לבנות את המדינה הפלשתינאית שתקום – על חשבוננו”.

בתביעה התייחס התובע לכלל האמור בפרק, החלק המצוטט מהווה רק חלק קטן ממנו.

התובע טען כי הדברים מוציאים את דיבתו, במובן הזה שיש באמור כדי להכפיש אותו, ולבזות אותו בעיני הבריות.

לשון הרע או הבעת דעה לגיטימית?

חוק איסור לשון הרע קובע בסעיף 1 כי לשון הרע כלפי אדם הוא פרסום שעשוי “להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם; לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו”.

הנתבעים טענו כי מדובר בהבעת דעה לגיטימית ופוליטית, בנוסף טענו כי מדובר בתביעה מסוכנת משום שתכליתה היא סתימת פיות.

לטענתם התביעה היא ניסיון להלך אימים על כל מי שחולק על דעתו ותפיסת עולמו. זאת בשים לב לכך שמדובר בוויכוח פוליטי לגיטימי.

הכרעת בית המשפט

בית המשפט קבע תחילה שאין מדובר בכלל בפרסום כולל המהווה לשון הרע, וגם לא פרסום פרטני המקיים את יסודות העוולה.

בית המשפט קבע שמקריאת הספר אפשר להבין בנקל שהוא מתייחס רק לגישתם המדינית של המחברים ותו לאו. נקבע כי המחברים מציגים את תפיסת עולמם כתפיסה צודקת יותר, הרואה באדם את המרכז, זאת בניגוד למתנחלים ובוני ההתנחלויות.

עוד קבע בית המשפט, כי מכלול הפרק מעיד על אמירה פוליטית בלבד, בקבעו שניתן להבין מהספר לגופו שהוא מתייחס בכלל למפעל ההתנחלויות בשטחי הגדה המערבית.

בית המשפט קבע כי למחברים יש תפיסת עולם מגובשת הרואה בהתנחלויות כמכשול לשלום. עסקינן בדעה לגיטימית, ודעה פוליטית לגיטימית.

גם ברמה המשפטית עקרונית קבע בית המשפט כי חופש הביטוי בנסיבות הללו גובר בהרבה על זכותו של התובע לשם טוב.

לא זו בלבד, קבע בית המשפט כי הספר מתייחס לסוגיות המצויות בגרעין הקשה של מחלוקת אידאולוגיית הקיימת במדינת ישראל – בין אזרחיה.

עם זאת, הוא נועד לבטא אך ורק את דעתם של מי שחיברו את הספר.

בנסיבות הללו קבע כאמור בית המשפט כי זכותם של המחברים לחופש ביטוי גוברת על זכות התובע לשם טוב.

הבעת דעה פוליטית היא עניין לגיטימי במיוחד בנסיבות הללו, וזו הייתה נקודת המוצא לאורה הכריע בית המשפט בנסיבות הללו.

בית המשפט קבע כי דין התביעה להידחות. אך הוא לא הסתפק בכך, אלא ביקר את התובע בחריפות וקבע כי לא היה כל מקום להגיש את התביעה הזו ולהטריח את הנתבעים בקיומו של הליך משפטי.

מורת רוחו של בית המשפט באה לידי ביטוי בהטלת הוצאות משפט גבוהות מאוד בשיעור של 30,000 ₪ לכל הנתבעים בנפרד.

המסקנה

טוב עשה בית המשפט שדחה את התביעה, טוב עשה בית המשפט שהבהיר כי מחלוקת פוליטית והבעת דעה היא עניין לגיטימי.

טוב עשה בית המשפט שהטיל הוצאות גבוהות על התובע, והעביר מסר חברתי חשוב, לפיו אין לבזבז את זמנו של בית המשפט וצדדים בתביעות סרק שכלל לא היה מקום להגישן.

קראו בהרחבה: על חלב רפתנים ולשון הרע

אלדד יניב גדי טאוב הבעת דעה התנחלויות פוליטיקה

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • משרד המשפטים – סמכויות ותפקידים
  • שלילת רשיון נהיגה – לא נעים אבל לא סוף העולם
  • הוצאה לפועל – מדריך הליכי הוצאה לפועל בישראל
  • מי ימנה את השופטים?
  • ביטוח לאומי – סוגי תביעות למוסד, גמלאות וקיצבאות
  • זכויות קניין במשפט הישראלי
  • חוק המחשבים – נוסח החוק בישראל
  • תקנות ביטול עסקה – מהפכה צרכנית, האומנם?
  • רפורמת הקאנביס 2019
  • היבטים אתיים – משפטיים בשימור דם טבורי
  • הזכות לחופש הביטוי, זכויות יסוד אחרות ועל חוקה בישראל
  • גם חתימה על הסכם גישור אינה סוף פסוק!
  • האם ניתן לסטות מדיני הראיות בתביעות קטנות?
  • תיירות מרפא על חשבונך
  • זכויות יוצרים באפליקציה
  • בית הדין הרבני

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • נעצרה ע”י מאבטחי בית המשפט ופוצתה
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • חברות הביטוח מרוויחות (והרבה) מביטוח כפול
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה – פסק דין לדוגמא
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פוליסת ביטוח פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • חשבון בנק מוגבל – באילו נסיבות ומה עושים?
  • פרישה, פנסיה, גמלאות – זכויות עובדים בישראל
  • זכויות עובדים זרים בישראל – מדריך למעסיקים
  • הרעת תנאים במקום העבודה
  • נפילה מגובה באתר בניה – תאונת עבודה שניתן למונעה
  • רפורמת הקאנביס 2019
  • לצעוד עם העדר
  • גירושין במגזר הדתי
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • מאבק המדינה בעישון סיגריות – דו”ח העישון לשנת 2010
  • תקנות ביטול עסקה – מהפכה צרכנית, האומנם?
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
  • המדינה לא גובה את חובותיה והגזירות עלינו נוחתות
  • TOS מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • זכויות יוצרים זה לא הפקרות – גם לא באינטרנט
  • כמה כסף עולה יצוג משפטי בתביעת תאונת דרכים?
  • רשלנות רפואית באבחון סרטן האשכים
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • העסקת עובד זר – לשון החוק וענישה
  • עריכת צוואה על ידי עורך דין העוסק בדיני משפחה
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • עורך דין – אתר אינטרנט כבר יש לך?
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • הלכות שיפוטיות בדיני פשיטת הרגל
  • הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!
  • יצירתיות ומשפט – מאת לימור גל
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • נפילה מגובה באתר בניה – תאונת עבודה שניתן למונעה
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
  • הפרת זכות מוסרית
  • ביטוח חובה לרכב – פיצויים על נזקי גוף לאחר תאונת דרכים
  • שימוש בשם SOHO למרות שנרשם כסימן מסחר
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • אלימות מינית בזוגיות
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • רגע לפני שלוקחים משכנתא…
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
  • רשלנות בניתוח הגדלת חזה – הגדלת חזה או הקטנה שנכשלה…
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • חקירת יכולת בהוצאה לפועל
  • שוכר דירה הפסיק לשלם שכירות? הכירו: תביעה לפינוי מושכר!
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • קבוצת רכישה – בעד ונגד
  • זכויות יוצרים זה לא הפקרות – גם לא באינטרנט
  • פרישה, פנסיה, גמלאות – זכויות עובדים בישראל
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס