שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » ביקורת על התנחלויות – האם היא לגיטימית או הוצאת לשון הרע?

ביקורת על התנחלויות – האם היא לגיטימית או הוצאת לשון הרע?

מערכת הבית המשפטי 14 באפריל 2015 15:06 אין תגובות

האם ספרון שהוצא בשנת 2009 ובו ביקורת על ההתנחלויות שהוקמו בשטחי הגדה המערבית, ועל העלות הכספית שלהן, מהווה הוצאת לשון הרע כלפי מי שבמשך חייו פעל להקמתן? בשאלה זו דן בית משפט השלום בירושלים בתביעת פיצויים שהוגשה ע”י אהרון דומב, תושב קריית ארבע, ומי שביצע תפקידים רבים במועצת יהודה ושומרון.

המדובר בהליך ת”א (ירושלים) 16170-03-11 דומב נ’ יניב ואח’.

עובדות המקרה שהוביל לתביעה

הנתבעים, אלדד יניב, שמואל הספרי וד”ר גדי טאוב פרסמו ספרון המכונה “השמאל הישראלי”. הספרון עוסק בשלל סוגיות מדיניות וחברתיות. במסגרת הספר הם מתארים את הכישלון של ממשלות ישראל ובמיוחד של הימין הישראלי בהיבטים חברתיים, עיירות פיתוח, ענייני חוץ ועוד.

באחד הפרקים בספר, עוסקים המחברים בביקורת חריפה על מפעל ההתנחלויות בשטחי הגדה המערבית, כאשר לטענתם ההתנחלויות הן מכשול לשלום, לא חוקיות, ומסבות נזק רב למדינת ישראל.

קראו בהרחבה: גבולות 67 מבחינה היסטורית וגיאוגרפית

בפרק נוסף המופיע בספר, מקדישים המחברים ביקורת רבה כלפי התובע ועוד כמה אנשים המהווים פעילים בולטים בכל הנוגע להתיישבות בגדה המערבית. יבואר כי התובע לא מוזכר בשמו המלא בספרון, אלא בכינויו “דומפה”.

בין הדברים שנכתבו בספר, בגינם הוגשה התביעה, נציג את הציטוט הבא כפי שתואר בפסק הדין:

“תגידו תודה לדומפה, ולרשטיין וזמביש. בקומבינות, שקרים, לחצים, איומים הם הפכו את ממשלות ישראל לדורותיהן, משמאל ומימין, לקבלן הביצוע של מועצת יש”ע.

אם זה לא יפסק ובאבחת סכין, תוך כמה שנים יוחלף סופית הקוד הגנטי של המדינה ונוכרז כולנו כהתנחלות אחת גדולה. קצת יהודים והמון ערבים. כבר שנים שהמתנחלים גורמים לנו לבנות את המדינה הפלשתינאית שתקום – על חשבוננו”.

בתביעה התייחס התובע לכלל האמור בפרק, החלק המצוטט מהווה רק חלק קטן ממנו.

התובע טען כי הדברים מוציאים את דיבתו, במובן הזה שיש באמור כדי להכפיש אותו, ולבזות אותו בעיני הבריות.

לשון הרע או הבעת דעה לגיטימית?

חוק איסור לשון הרע קובע בסעיף 1 כי לשון הרע כלפי אדם הוא פרסום שעשוי “להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם; לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו”.

הנתבעים טענו כי מדובר בהבעת דעה לגיטימית ופוליטית, בנוסף טענו כי מדובר בתביעה מסוכנת משום שתכליתה היא סתימת פיות.

לטענתם התביעה היא ניסיון להלך אימים על כל מי שחולק על דעתו ותפיסת עולמו. זאת בשים לב לכך שמדובר בוויכוח פוליטי לגיטימי.

הכרעת בית המשפט

בית המשפט קבע תחילה שאין מדובר בכלל בפרסום כולל המהווה לשון הרע, וגם לא פרסום פרטני המקיים את יסודות העוולה.

בית המשפט קבע שמקריאת הספר אפשר להבין בנקל שהוא מתייחס רק לגישתם המדינית של המחברים ותו לאו. נקבע כי המחברים מציגים את תפיסת עולמם כתפיסה צודקת יותר, הרואה באדם את המרכז, זאת בניגוד למתנחלים ובוני ההתנחלויות.

עוד קבע בית המשפט, כי מכלול הפרק מעיד על אמירה פוליטית בלבד, בקבעו שניתן להבין מהספר לגופו שהוא מתייחס בכלל למפעל ההתנחלויות בשטחי הגדה המערבית.

בית המשפט קבע כי למחברים יש תפיסת עולם מגובשת הרואה בהתנחלויות כמכשול לשלום. עסקינן בדעה לגיטימית, ודעה פוליטית לגיטימית.

גם ברמה המשפטית עקרונית קבע בית המשפט כי חופש הביטוי בנסיבות הללו גובר בהרבה על זכותו של התובע לשם טוב.

לא זו בלבד, קבע בית המשפט כי הספר מתייחס לסוגיות המצויות בגרעין הקשה של מחלוקת אידאולוגיית הקיימת במדינת ישראל – בין אזרחיה.

עם זאת, הוא נועד לבטא אך ורק את דעתם של מי שחיברו את הספר.

בנסיבות הללו קבע כאמור בית המשפט כי זכותם של המחברים לחופש ביטוי גוברת על זכות התובע לשם טוב.

הבעת דעה פוליטית היא עניין לגיטימי במיוחד בנסיבות הללו, וזו הייתה נקודת המוצא לאורה הכריע בית המשפט בנסיבות הללו.

בית המשפט קבע כי דין התביעה להידחות. אך הוא לא הסתפק בכך, אלא ביקר את התובע בחריפות וקבע כי לא היה כל מקום להגיש את התביעה הזו ולהטריח את הנתבעים בקיומו של הליך משפטי.

מורת רוחו של בית המשפט באה לידי ביטוי בהטלת הוצאות משפט גבוהות מאוד בשיעור של 30,000 ₪ לכל הנתבעים בנפרד.

המסקנה

טוב עשה בית המשפט שדחה את התביעה, טוב עשה בית המשפט שהבהיר כי מחלוקת פוליטית והבעת דעה היא עניין לגיטימי.

טוב עשה בית המשפט שהטיל הוצאות גבוהות על התובע, והעביר מסר חברתי חשוב, לפיו אין לבזבז את זמנו של בית המשפט וצדדים בתביעות סרק שכלל לא היה מקום להגישן.

קראו בהרחבה: על חלב רפתנים ולשון הרע

אלדד יניב גדי טאוב הבעת דעה התנחלויות פוליטיקה

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • הכנסת – בית הנבחרים של ישראל
  • על מוסר וקפיטליזם, ועל מה שביניהם – מאמר דעה
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
  • הליך משפטי מא’ ועד ת’ – כל השלבים
  • דמי לידה לאבות חד מיניים
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • ועדת קבלה למושב – עמדת בית המשפט העליון
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?
  • נוהל אי דחיית דיונים בבימ”ש – מוצדק?
  • שיטת הניקוד בעבירות תעבורה
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • האם תכונן חוקה במקום חוקי היסוד הקיימים?

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • חברות הביטוח מרוויחות (והרבה) מביטוח כפול
  • “האלימות הלגיטימית” והקורבנות הנשכחים
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • רשלנות בניתוח הגדלת חזה – הגדלת חזה או הקטנה שנכשלה…
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • רשלנות רפואית באבחון של מחלת הסרטן
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
  • לשכת עורכי הדין נגד המרכז למימוש זכויות רפואיות
  • נפילה מגובה באתר בניה – תאונת עבודה שניתן למונעה
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
  • עריכת צוואה על ידי עורך דין העוסק בדיני משפחה
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • גישור והליכי גירושים – יתרונותיו של מגשר בהליך גירושין
  • קישור לתרגום באתר אחר מפר זכויות יוצרים!
  • אמא או אבא?
  • הטרדה מינית בעבודה – הטרידו אותך מינית?
  • מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • אימוץ ילדים – מושגים והגדרות משפטיות
  • זכויות עובדים זרים בישראל – מדריך למעסיקים
  • צוואה – מהי ומה צריך לדעת עליה?
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • תכנון אסטרטגיה בהליך גירושין
  • הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • תביעת לשון הרע נגד עורך דין מייצג
  • רגע לפני פירוק: טיפול זוגי
  • קבלת פיצוי מהמדינה בסטאטוס של אזור אסון
  • חלוקת נכסים שעברו בירושה בהליך גירושין
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • רשלנות בניתוח הגדלת חזה – הגדלת חזה או הקטנה שנכשלה…
  • המועד הקובע לחישוב היטל השבחה בגין הקלות בניה
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית שהוגשה אחרי ניתוח הסרת משקפיים בלייזר
  • היועץ המשפטי לממשלה – סמכויות ותפקידים
  • זכויות קניין במשפט הישראלי
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • סקירה משפטית: חוק התכנון והבניה, התשכ”ה – 1965
  • למה דירוג ה-BDI שלך כל כך חשוב?
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • הפרת זכות מוסרית
  • הצעת חוק בוררות חובה
  • תאונות דרכים – נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים?
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • ההבדל בין מס שבח מקרקעין להיטל השבחה
  • הרופא חייב להסביר וליידע אודות הבדיקות הגנטיות בהריון!
  • רשלנות רפואית בחו”ל – מבחן מקום ביצוע העוולה
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • שוטרים במאסר – האם שוויון בפני החוק?
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • משרד המשפטים – סמכויות ותפקידים
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • עורכי דין: מותר לפרסם בגוגל!
  • מי זה יניב גבריאל? עורך דין, יועץ מס או מפר זכויות יוצרים סדרתי?
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס