שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » בית משפט » דמי לידה לאבות חד מיניים

דמי לידה לאבות חד מיניים

מערכת הבית המשפטי 26 בספטמבר 2016 11:38 אין תגובות

בפסק הדין אשר ניתן בשנת 2005 בהליך ב”ל 943-07-12 פלוני נ’ המוסד לביטוח לאומי, קבע ביה”ד האזורי לעבודה בתל אביב תקדים לפיו אבות חד-מיניים לתאומים שנולדו בהליך פונדקאות זכאים לדמי לידה בנפרד.

אולם, בית הדין הארצי לעבודה ביטל תקדים זה ביום 31.3.2016, במסגרת פסק הדין שניתן על ידו בערעור שהוגש בפניו על פסק הדין בערכאה הראשונה, באופן לפיו נקבע כי אבות חד-מיניים לתאומים שנולדו בהליך פונדקאות אינם זכאים לדמי לידה בנפרד אלא לקבלת תשלום עבור דמי לידת תאומים כאמור בחוק וזאת בלבד.

נסיבות תיק זה עסקו בזוג גברים חד-מיניים, ידועים בציבור, אשר נולדו להם תאומים בלידה אחת בהליך פונדקאות בקנדה מצד אותה אם ובאופן לפיו לאחד מהם נולד בן ולשני נולדה בת, שניהם מאותה אם.

אחד מבני הזוג, אביה הביולוגי של הבת שנולדה בלידת התאומים שכאמור, הגיש בפני הביטוח הלאומי תביעה לדמי לידה, מענק לידה ודמי אשפוז עבור הולדת הבת ותביעותיו אושרו ע”י הביטוח הלאומי.

בן הזוג השני, אביו הביולוגי של הבן שנולד בלידת התאומים שכאמור, הגיש תביעה לקבלת תשלומים זהים עבור הולדת בנו, אולם הוא נדחה ע”י הביטוח הלאומי עקב העדר זכאות לאחר שהתברר שמדובר בלידת תאומים וכי כבר הוכרה זכאות בן הזוג הראשון בגין אותה לידה ממש למענק אשפוז, מענק לידה ודמי לידה.

לאור האמור, שילם המוסד לבן הזוג השני רק את ההפרשים המגיעים לו לפי החוק כאשר מדובר בלידת תאומים.

בעקבות החלטה זו הגיש בן הזוג השני תביעה כנגד הביטוח הלאומי בפני בית הדין האזורי לעבודה בטענה לזכאות נפרדת למענק לידה, דמי לידה ודמי אשפוז.

קראו בהרחבה על: פונדקאות


החלטת בית הדין

בית הדין האזורי קיבל את תביעתו של בן הזוג השני, משום שסבר שהליך רישום האבהות והבאת הילדים ארצה הנם טעם אשר המצדיק אישור מענק אשפוז, מענק לידה ודמי לידה נפרדים לכל אחד מבני הזוג בגין ילדו הביולוגי.

בית הדין האזורי ציין כי המדינה קבעה בנוהליה דין שונה לזוגות חד-מיניים מאשר כלפי זוגות הטרוגניים הפונים לפונדקאות וזאת הן לגבי בדיקת האבהות והן לגבי רישום ההורות.

שכן, על בן הזוג השני היה לבצע שורה של הליכים שונים בקנדה על מנת שתוכר אבהותו על בנו ועל מנת שתוכר האזרחות הישראלית של הילד.

לשם כך, היה עליו לשהות ולהיות נוכח יחד עם בן זוגו האחר בקנדה במשך כל התקופה שמאז לידת התאומים ועד לקבלת האזרחות הישראלית של הילדים ולשם כך היה על שניהם לשהות כל התקופה בקנדה ולעזוב את עבודתם.

עוד הוכח כי המשך הדיסוננס בין קיומו של תא משפחתי לתובע ובן זוגו לבין המצב המשפטי של רשויות המדינה המשיך אף לאחר שובם של בני הזוג לישראל, שכן כל אחד מהם בנפרד מוכר כהורה של ילדו ואין המדינה מכירה בהם כהורים של שני הילדים.

לשם טיפולים רפואיים או כל טיפול רשמי אחר, חייב ההורה הביולוגי לשהות עם ילדו ובן הזוג אינו מוכר כהורהו של הילד או הילדה בהתאמה.

מצב מעמדי זה הנובע מהוראות הדין והנחיות המשרדים הממשלתיים השונים מביא לתוצאה לפיה רק בן הזוג השני מוכר כאבי ילדו ואילו בן הזוג הראשון מוכר כאביה של הילדה של אותו זוג תאומים שנולדו באותה לידה.

לפיכך ולו בשל כך, יש לראות בכל אחד מבני הזוג כהורה בודד בכל ההתנהלות בהכרת הילד אשר נולד בלידת תאומים זו ולכן דבר זה מעיד על זכויות כשל הורה בודד הגם ששני בני הזוג מוכרים כידועים בציבור ותא משפחתי בחוקים אחרים ולצרכים אחרים.

עוד נקבע כי דמי הלידה נועדו לאפשר להורה שלא לעבוד אלא לשהות עם הרך הנולד בסמוך לאחר הלידה ועל כן הם מהווים תחליף לשכר שיכול היה לקבל לו עבד באותה תקופה.

אולם, באותו מקרה, בן הזוג השני לא יכול היה לחזור לעבודתו בשים לב ללידת התאומים בקנדה, אישפוזם זמן ממושך בשל הלידה המוקדמת וכן הצורך בכל ההליכים המשפטיים של הכרה באבהות, הכרה באזרחות ישראלית והבאת כל הורה את ילדו לישראל.

לפיכך, היה עליו לשהות בחופשת לידה ולכן זכאי הוא לדמי לידה בנפרד מבן זוגו.

הביטוח הלאומי ערעור על פסק דין זה בפני בית הדין הארצי לעבודה, שקבע שפסק הדין של בית הדין האזורי איננו יכול לעמוד.

בית הדין הארצי הבהיר כי אין חולק על הזכות החוקתית של בני זוג מאותו מין להקים. לפיכך, הזכאות לקבלת קצבאות על פי פרק האימהות בחוק הביטוח הלאומי צריכה להיגזר לאור עקרון יסוד זה.

משמעות הדברים הנה השוואת תנאי הזכאות על פי אותו פרק בחוק הביטוח הלאומי של התא המשפחתי החד מיני לתא המשפחתי המסורתי ולא העדפתו של התא המשפחתי החד מיני.

לקריאה נוספת: חופשת לידה לגברים

לגבי התא המשפחתי המסורתי, כשמדובר בהריון אחד ולידה אחת קמה זכאות אחת למענק אשפוז על פי סעיף 43 לחוק, זכאות אחת למענק לידה על פי סעיף 44 לחוק וזכאות אחת לדמי לידה על פי סעיף 49 לחוק בו נכתב במפורש כי:

“לא ישולמו דמי לידה לזכאי בעד תקופות אלה: תקופה שבעדה שולמה לאישתו דמי לידה.”

המקרה שלפנינו ראוי להשוואה למקרה של לידת תאומים בתא משפחתי רגיל ולפיכך גם הזכאויות לקצבאות לפי פרק אימהות בחוק הביטוח הלאומי צריכות להיקבע בהתאם.

לעומת זאת, נוכח האמור לעיל, טעמו של בית-הדין האזורי לעניין רישום הילדים והליך הבאתם ארצה אינו רלוונטי לסוגיית הזכאויות לקצבאות לפי פרק אימהות בחוק הביטוח הלאומי.

במהלך הדיון בערעור ובעקבות המלצת בית הדין הארצי הסכימו הצדדים על ביטול פסק הדין הקודם ומתן פסק דין עקרוני תוך הפחתת 5,000 שקלים מסכום ההחזר שבן הזוג השני צריך לשלם לביטוח הלאומי, נוכח נסיבות המקרה.

רוצה לשוחח עם עורך דין? חייג/י: 072-390-2345

ביטוח לאומי בית משפט זכויות פסק דין

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • שוכר דירה הפסיק לשלם שכירות? הכירו: תביעה לפינוי מושכר!
  • חוק יסוד השפיטה – נוסח החוק בישראל
  • טופס אזהרה בהוצאה לפועל
  • בחינת מעמדו המשפטי של קטין חולה נפש
  • הליך משפטי מא’ ועד ת’ – כל השלבים
  • ועדות ערר – גוף עצמאי לטיפול בערעורים
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • חוזה שבעל פה – מחייב?
  • על מה חשוב להקפיד בחוזה שכירות?
  • מאגר ביומטרי בישראל – נקודות למחשבה
  • חוות דעת פסיכיאטרית בנושאים פליליים
  • הנשיא לשעבר משה קצב, ממלכות אל המחבוש “לא לעולם מלכות”
  • דמוקרטיה בישראל ובכלל – ערכי היסוד של הדמוקרטיה
  • שכירות חודשית או משכנתא? מה יותר משתלם?
  • בית הדין הרבני
  • הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • הגשת תביעה ייצוגית
  • אמות מידה לטיפול רפואי סביר
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • “האלימות הלגיטימית” והקורבנות הנשכחים
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
  • שאלות של מהות: בדיקות גנטיות
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • חלוקת נכסים שעברו בירושה בהליך גירושין
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • צוואה – מהי ומה צריך לדעת עליה?
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • שוויון בין גבר לאשה – ישראל 2010 – מאמר דעה
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • דחיית תשלום אגרת בימ”ש לענייני משפחה
  • TOS מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • תביעת לשון הרע נגד עורך דין מייצג
  • חשיפת פרטים של גולש באתר אינטרנט
  • מאבק המדינה בעישון סיגריות – דו”ח העישון לשנת 2010
  • חטיפת ילדים במשפחה – עמדת בית המשפט
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • יחסי ציבור לעורכי דין בהיבט האתיקה המקצועית
  • תאונות דרכים – נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים?
  • יחסי עובד מעביד – הגדרה “אפורה”
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • הרעת תנאים במקום העבודה
  • כמה כסף עולה יצוג משפטי בתביעת תאונת דרכים?
  • תופעת סרבני הגט – מה ניתן לעשות?
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • הלבנת הון – סקירה משפטית
  • פוליסת ביטוח בריאות – דע/י את זכויותיך!
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • אחריות בעל אתר אינטרנט להודעות וקישורים בפורום
  • הברחת נכסים בהליכי הוצאה לפועל או פשיטת רגל
  • עבירת שוחד – מהי ומה הענישה על עבירה זו
  • טביעות אצבעות כראייה במשפט פלילי
  • נפגעת בגלל רקטות ופגזים שנחתו באיזור מגוריך?
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • עורכי דין: מותר לפרסם בגוגל!
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • פרישה, פנסיה, גמלאות – זכויות עובדים בישראל
  • עבירות מס – איך יוצאים מזה?
  • הסדרי טיעון במשפט הפלילי
  • שיטת הניקוד בעבירות תעבורה
  • החלפת נושים בהליכי פשיטת רגל – זה אפשרי
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • צו איסור פרסום – מתי על מה ולמה?
  • עוולות מסחריות Commercial wrongs
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • חברות הביטוח מרוויחות (והרבה) מביטוח כפול
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
  • שכר מינימום – זכותינו הבסיסית
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • מי בדלת? בית המשפט…
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס