שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » חוקים » הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין

הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין

מערכת הבית המשפטי 15 ביולי 2019 12:10 אין תגובות

ביום 10.7.2019 נכנסה לתוקפה הרפורמה בעבירות המתה בארץ, אשר מסווגת ומדרגת מחדש את סוגי עבירות ההמתה, וזאת במטרה לבטא באופן הולם יותר את היקף אשמתו של מי שהורשע בהמתת אדם אחר.

הרפורמה בעבירות המתה מתבצעת בהתאם לתיקון 137 לחוק העונשין, תשל”ז-1977.

תיקון זה נחקק כבר ביום 10.1.2019, אולם נכנס לתוקף רק כעבור 6 חודשים מיום פרסומו, קרי, ביום 10.7.2019 כאמור לעיל.

התיקון חל בעיקרו על עבירות שבוצעו מיום 10.7.2019 ואילך וכן על נאשם שעומד לדין בגין עבירת המתה שבוצעה לפני מועד זה וטרם ניתן פסק דין סופי וחלוט בעניינו, וזאת במידה והתיקון מקל על מצבו.

במסגרת הרפורמה, הוחלפו שתי עבירות ההמתה הקודמות, של רצח והריגה, בארבע עבירות המתה חדשות, של רצח בנסיבות מחמירות, רצח, המתה בנסיבות של אחריות מופחתת, והמתה בקלות דעת.

ככלל, שלוש העבירות של רצח בנסיבות מחמירות, רצח, והמתה בנסיבות של אחריות מופחתת, עוסקות במקרים בהם הנאשם הרג את הקורבן מתוך כוונה או אדישות / חוסר אכפתיות למותו.

לעומת זאת, העבירה של המתה בקלות דעת עוסקת בנסיבות בהן הנאשם גרם למות הקורבן עקב נטילת סיכון בלתי סביר לגרימת מוות, אולם מתוך תקווה, שהכזיבה, שהסיכון לא יתממש.

יודגש כי העבירה של גרימת מוות ברשלנות, לפי סעיף 304 לחוק, אשר עונשה הינו 3 שנות מאסר, נותרה על כנה וללא שינוי במסגרת הרפורמה.

מדובר בנסיבות בהן הנאשם לא היה מודע לכך שמעשהו עלול לגרום למוות, בשעה שאדם סביר היה צריך להיות מודע לכך.

להלן הסבר מפורט אודות ארבע עבירות ההמתה החדשות שבמסגרת תיקון 137 לחוק העונשין.

רצח בנסיבות מחמירות

עבירת רצח בנסיבות מחמירות הינה עבירת המתה חדשה, אשר מפורטת במסגרת סעיף 301א שנוסף לחוק במסגרת הרפורמה.

סעיף 301א(א) לחוק קובע שרצח בנסיבות מחמירות מתרחש כאשר הנאשם גרם בכוונה או באדישות למותו של אדם אחר, באחת מתוך אחת עשרה הנסיבות החמורות המפורטות בו. העונש על עבירה זו הינו מאסר עולם בלבד.

מדובר, לדוגמא, ברצח שבוצע לאחר תכנון או הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית, רצח של עד במשפט פלילי, רצח מתוך מניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור, רצח בן זוג לאחר התעללות שיטתית או מתמשכת בו, רצח שנעשה באכזריות מיוחדת או תוך התעללות גופנית או נפשית בקורבן, רצח כפעולה עונשית במטרה להטיל מרות או מורא או לכפות אורחות התנהגות על ציבור, רצח שמהווה מעשה טרור, רצח במסגרת פעילות ארגון פשיעה או טרור ועוד.

סעיף 301א(ב) לחוק מאפשר לבית המשפט להרשיע נאשם שהרג אדם אחר באחת מהנסיבות הללו בעבירת הרצח הרגיל בלבד, לפי סעיף 300 לחוק, וזאת במקרה שבו התקיימו נסיבות מיוחדות שבגינן המעשה אינו מבטא דרגת אשמה חמורה במיוחד.

רצח

עבירת רצח הינה כאמור העבירה היחידה שנותרה מעבירות ההמתה הקודמות, וזאת במסגרת סעיף 300(א) לחוק.

מדובר בעבירת הרצח הרגיל, הבסיסי, להבדיל מרצח בנסיבות מחמירות. עם זאת, גם עבירת הרצח הרגיל תוקנה ושונתה באופן משמעותי במסגרת הרפורמה וזאת בנוסח הבא: “הגורם בכוונה או באדישות למותו של אדם, דינו – מאסר עולם“.

כלומר, לפי נוסח זה, רצח רגיל כולל גם מקרים בהם לא הייתה לנאשם כל כוונה מלכתחילה להרוג את הקורבן, וגם לא כוונה בדיעבד, וזאת למשל במקרה בו מישהו דקר אדם אחר למוות תוך כדי קטטה, ו ללא כל כוונה להרגו.

הנוסח הקודם של סעיף 300(א) לחוק היה ארוך הרבה, וקבע כי העושה אחת מאלה יאשם ברצח, ודינו מאסר עולם ועונש זה בלבד, כלומר, המדובר היה בעונש חובה:

– גורם במזיד, במעשה או במחדל אסורים, למותו של אביו, אמו, סבו או סבתו.
– גורם בכוונה תחילה למותו של אדם.
– גורם במזיד למותו של אדם תוך ביצוע עבירה או תוך הכנות לביצועה או כדי להקל על ביצועה.
– גורם למותו של אדם כשנעברה עבירה אחרת, כדי להבטיח לעצמו, או למי שהשתתף בביצוע אותה עבירה, בריחה או הימלטות מעונש.

לעומת זאת, הנוסח החדש של עבירת הרצח הרגיל קובע שעונשה גם הינו מאסר עולם, אולם זאת מבלי לקבוע שמדובר בעונש חובה.

לפיכך, על רצח רגיל יחול סעיף 311א שנוסף אף הוא לחוק במסגרת הרפורמה, אשר קובע כי על עבירת המתה שדינה מאסר עולם ולא נקבע שהוא עונש חובה, רשאי בית המשפט להטיל מאסר עולם לתקופה בלתי קצובה או מאסר לתקופה שלא תעלה על 30 שנים, וזאת למרות האמור בסעיף 41 לחוק, שקובע שהעונש על עבירה שדינה מאסר עולם ולא נקבע שהוא עונש חובה, לא יעלה על 20 שנה.

המתה בנסיבות של אחריות מופחתת

עבירת המתה בנסיבות של אחריות מופחתת הינה עבירת המתה חדשה, אשר מפורטת במסגרת סעיף 301ב לחוק. סעיף זה הוסף לחוק במסגרת הרפורמה, תוך החלפת סעיף 300א לחוק, שבוטל במסגרת הרפורמה.

סעיף זה קובע עונשים מופחתים של 15 שנות מאסר ו-20 שנות מאסר, במקרים בהם הנאשם גרם בכוונה או באדישות למותו של אדם אחר, אך בהתקיים נסיבות מקלות מסויימות.

עונש 15 שנות מאסר יוטל על נאשם שהרג את הקורבן בשעה שהוא היה נתון במצב של מצוקה נפשית קשה עקב התעללות חמורה ומתמשכת בו או בבן משפחתו על ידי הקורבן.

עונש 20 שנות מאסר יוטל על נאשם שהרג את הקורבן בתגובה להתגרות מצידו, כלומר, בדומה לנסיבות הקנטור בעבר, או כאשר הנאשם לקה בהפרעה נפשית / שכלית חמורה שהגבילה את יכולתו להבין את המעשה או להימנע ממנו, או כאשר ההמתה בוצעה תוך חריגה מועטה מהגנה עצמית, צורך וכורח, או במקרים בהם הנאשם הרג את הנאשם בנסיבות בהן החוק קובע חזקות של יסוד נפשי של אדישות, כגון במצב של שכרות ועוד.

המתה בקלות דעת

עבירת המתה בקלות דעת הינה עבירת המתה חדשה, אשר מפורטת במסגרת סעיף 301ג שנוסף לחוק במסגרת הרפורמה, ואשר קובע כי “הגורם למותו של אדם בקלות דעת, דינו – מאסר שתים עשרה שנים.”

מדובר בנסיבות בהן הנאשם גרם למות הקורבן בשעה שהוא נטל סיכון מודע לגרימת מוות, אך זאת מתוך תקווה, שהכזיבה בדיעבד, שהסיכון הנ”ל לא יתממש בפועל. עבירה זו כוללת נסיבות של גרימת מוות עקב נהיגה מסוכנת, משחקים בנשק,  שימוש מודע בחומרי בנייה זולים ולא בטיחותיים, וכדומה.

כלומר, עבירת המתת בקלות דעת יוצרת למעשה אבחנה בתוך המקרים בהן ההמתה נעשתה ללא כוונה וזאת באופן שמבדיל בין מקרים בהם ההמתה נעשתה מתוך אדישות, קרי, חוסר אכפתיות ביחס להתממשות הסיכון של גרימת המוות, שיכולים להיכלל בעבירות רצח בנסיבות מחמירות, רצח רגיל, והמתה בנסיבות של אחריות מופחתת, לבין מקרים שבהם העבירה נעשתה מתוך קלות דעת, קרי, מתוך תקווה שהסיכון לא יתממש, שיכולים להיכלל בעבירה של המתה בקלות דעת.

הריגה חוק העונשין מוות רצח

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • חוות דעת פסיכיאטרית בנושאים פליליים
  • חוק פנייה לגופים ציבוריים
  • חוזה שבעל פה – מחייב?
  • קונים דירה או נכס מקרקעין? הנה כמה טיפים חשובים
  • האם ניתן לסטות מדיני הראיות בתביעות קטנות?
  • בית משותף – מרבה שכנים מרבה דאגה
  • נהג חדש – תקנות חשובות
  • ההבדלים בין חוזה בכתב לחוזה שבעל פה
  • תהום בחברה הישראלית
  • הקפאת הליכים נגד חברה – אימתי ומדוע?
  • להיות אדם פרטי – הזכות הבסיסית לצנעת הפרט
  • משפט בבית דין צבאי
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • חופש הביטוי – החירות להתבטא מעוגנת בחקיקה הדמוקרטית
  • סטטוס קוו – יחסי דת ומדינה בישראל
  • “האלימות הלגיטימית” והקורבנות הנשכחים

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה – פסק דין לדוגמא
  • ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין בתביעה לפי חוק הפלת”ד
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • עוולות מסחריות Commercial wrongs
  • עורך דין לנזיקין – תאונות, פגיעות, תביעה ופיצויים
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • הידעת? תאונת עבודה של פועל בניין מתרחשת כמעט בכל יום!
  • פיצויים בגין נזקי גוף – איך מחשבים את גובה הפיצויי לנפגעים?
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • גירושין במגזר הדתי
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • שכר מינימום – זכותינו הבסיסית
  • תקנות ביטול עסקה – מהפכה צרכנית, האומנם?
  • חטיפת ילדים במשפחה – עמדת בית המשפט
  • TOS מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • זכויות עובדים זרים בישראל – מדריך למעסיקים
  • חלוקת נכסים שעברו בירושה בהליך גירושין
  • עריכת צוואה על ידי עורך דין העוסק בדיני משפחה
  • ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין בתביעה לפי חוק הפלת”ד
  • מחאה חברתית והון שחור
  • עובד בבית? פגיעה בתאונת דרכים יכולה להיות תאונת עבודה!
  • עורך דין – אתר אינטרנט כבר יש לך?
  • פגיעה בעת טיול של הצופים
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • הטרדה מינית בעבודה – הטרידו אותך מינית?
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • תביעת לשון הרע נגד עורך דין מייצג
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?
  • שיקים ללא כיסוי – מה אומר החוק על שיקים חוזרים?
  • תבעת ברשלנות רפואית והפסדת? תשלם!
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • בית משותף – מרבה שכנים מרבה דאגה
  • משרד המשפטים – סמכויות ותפקידים
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • פשיטת רגל ועכשיו, הפטר!
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
  • קניית רכב יד 2 – מה כולם לא רוצים שתדעו?
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • מיהו כונס הנכסים?
  • ביטול קנסות תעבורה לפי דיני התעבורה בישראל
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • עבירת שוחד – מהי ומה הענישה על עבירה זו
  • טביעות אצבעות כראייה במשפט פלילי
  • רשלנות רפואית באבחון של מחלת הסרטן
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
  • חקירת יכולת בהוצאה לפועל
  • מי בדלת? בית המשפט…
  • על מה חשוב להקפיד בחוזה שכירות?
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • שוטרים במאסר – האם שוויון בפני החוק?
  • TOS מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • הלכות שיפוטיות בדיני פשיטת הרגל
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • ההבדלים בין חוזה בכתב לחוזה שבעל פה
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס