שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » חוקים » הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין

הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין

מערכת הבית המשפטי 15 ביולי 2019 12:10 אין תגובות

ביום 10.7.2019 נכנסה לתוקפה הרפורמה בעבירות המתה בארץ, אשר מסווגת ומדרגת מחדש את סוגי עבירות ההמתה, וזאת במטרה לבטא באופן הולם יותר את היקף אשמתו של מי שהורשע בהמתת אדם אחר.

הרפורמה בעבירות המתה מתבצעת בהתאם לתיקון 137 לחוק העונשין, תשל”ז-1977.

תיקון זה נחקק כבר ביום 10.1.2019, אולם נכנס לתוקף רק כעבור 6 חודשים מיום פרסומו, קרי, ביום 10.7.2019 כאמור לעיל.

התיקון חל בעיקרו על עבירות שבוצעו מיום 10.7.2019 ואילך וכן על נאשם שעומד לדין בגין עבירת המתה שבוצעה לפני מועד זה וטרם ניתן פסק דין סופי וחלוט בעניינו, וזאת במידה והתיקון מקל על מצבו.

במסגרת הרפורמה, הוחלפו שתי עבירות ההמתה הקודמות, של רצח והריגה, בארבע עבירות המתה חדשות, של רצח בנסיבות מחמירות, רצח, המתה בנסיבות של אחריות מופחתת, והמתה בקלות דעת.

ככלל, שלוש העבירות של רצח בנסיבות מחמירות, רצח, והמתה בנסיבות של אחריות מופחתת, עוסקות במקרים בהם הנאשם הרג את הקורבן מתוך כוונה או אדישות / חוסר אכפתיות למותו.

לעומת זאת, העבירה של המתה בקלות דעת עוסקת בנסיבות בהן הנאשם גרם למות הקורבן עקב נטילת סיכון בלתי סביר לגרימת מוות, אולם מתוך תקווה, שהכזיבה, שהסיכון לא יתממש.

יודגש כי העבירה של גרימת מוות ברשלנות, לפי סעיף 304 לחוק, אשר עונשה הינו 3 שנות מאסר, נותרה על כנה וללא שינוי במסגרת הרפורמה.

מדובר בנסיבות בהן הנאשם לא היה מודע לכך שמעשהו עלול לגרום למוות, בשעה שאדם סביר היה צריך להיות מודע לכך.

להלן הסבר מפורט אודות ארבע עבירות ההמתה החדשות שבמסגרת תיקון 137 לחוק העונשין.

רצח בנסיבות מחמירות

עבירת רצח בנסיבות מחמירות הינה עבירת המתה חדשה, אשר מפורטת במסגרת סעיף 301א שנוסף לחוק במסגרת הרפורמה.

סעיף 301א(א) לחוק קובע שרצח בנסיבות מחמירות מתרחש כאשר הנאשם גרם בכוונה או באדישות למותו של אדם אחר, באחת מתוך אחת עשרה הנסיבות החמורות המפורטות בו. העונש על עבירה זו הינו מאסר עולם בלבד.

מדובר, לדוגמא, ברצח שבוצע לאחר תכנון או הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית, רצח של עד במשפט פלילי, רצח מתוך מניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור, רצח בן זוג לאחר התעללות שיטתית או מתמשכת בו, רצח שנעשה באכזריות מיוחדת או תוך התעללות גופנית או נפשית בקורבן, רצח כפעולה עונשית במטרה להטיל מרות או מורא או לכפות אורחות התנהגות על ציבור, רצח שמהווה מעשה טרור, רצח במסגרת פעילות ארגון פשיעה או טרור ועוד.

סעיף 301א(ב) לחוק מאפשר לבית המשפט להרשיע נאשם שהרג אדם אחר באחת מהנסיבות הללו בעבירת הרצח הרגיל בלבד, לפי סעיף 300 לחוק, וזאת במקרה שבו התקיימו נסיבות מיוחדות שבגינן המעשה אינו מבטא דרגת אשמה חמורה במיוחד.

רצח

עבירת רצח הינה כאמור העבירה היחידה שנותרה מעבירות ההמתה הקודמות, וזאת במסגרת סעיף 300(א) לחוק.

מדובר בעבירת הרצח הרגיל, הבסיסי, להבדיל מרצח בנסיבות מחמירות. עם זאת, גם עבירת הרצח הרגיל תוקנה ושונתה באופן משמעותי במסגרת הרפורמה וזאת בנוסח הבא: “הגורם בכוונה או באדישות למותו של אדם, דינו – מאסר עולם“.

כלומר, לפי נוסח זה, רצח רגיל כולל גם מקרים בהם לא הייתה לנאשם כל כוונה מלכתחילה להרוג את הקורבן, וגם לא כוונה בדיעבד, וזאת למשל במקרה בו מישהו דקר אדם אחר למוות תוך כדי קטטה, ו ללא כל כוונה להרגו.

הנוסח הקודם של סעיף 300(א) לחוק היה ארוך הרבה, וקבע כי העושה אחת מאלה יאשם ברצח, ודינו מאסר עולם ועונש זה בלבד, כלומר, המדובר היה בעונש חובה:

– גורם במזיד, במעשה או במחדל אסורים, למותו של אביו, אמו, סבו או סבתו.
– גורם בכוונה תחילה למותו של אדם.
– גורם במזיד למותו של אדם תוך ביצוע עבירה או תוך הכנות לביצועה או כדי להקל על ביצועה.
– גורם למותו של אדם כשנעברה עבירה אחרת, כדי להבטיח לעצמו, או למי שהשתתף בביצוע אותה עבירה, בריחה או הימלטות מעונש.

לעומת זאת, הנוסח החדש של עבירת הרצח הרגיל קובע שעונשה גם הינו מאסר עולם, אולם זאת מבלי לקבוע שמדובר בעונש חובה.

לפיכך, על רצח רגיל יחול סעיף 311א שנוסף אף הוא לחוק במסגרת הרפורמה, אשר קובע כי על עבירת המתה שדינה מאסר עולם ולא נקבע שהוא עונש חובה, רשאי בית המשפט להטיל מאסר עולם לתקופה בלתי קצובה או מאסר לתקופה שלא תעלה על 30 שנים, וזאת למרות האמור בסעיף 41 לחוק, שקובע שהעונש על עבירה שדינה מאסר עולם ולא נקבע שהוא עונש חובה, לא יעלה על 20 שנה.

המתה בנסיבות של אחריות מופחתת

עבירת המתה בנסיבות של אחריות מופחתת הינה עבירת המתה חדשה, אשר מפורטת במסגרת סעיף 301ב לחוק. סעיף זה הוסף לחוק במסגרת הרפורמה, תוך החלפת סעיף 300א לחוק, שבוטל במסגרת הרפורמה.

סעיף זה קובע עונשים מופחתים של 15 שנות מאסר ו-20 שנות מאסר, במקרים בהם הנאשם גרם בכוונה או באדישות למותו של אדם אחר, אך בהתקיים נסיבות מקלות מסויימות.

עונש 15 שנות מאסר יוטל על נאשם שהרג את הקורבן בשעה שהוא היה נתון במצב של מצוקה נפשית קשה עקב התעללות חמורה ומתמשכת בו או בבן משפחתו על ידי הקורבן.

עונש 20 שנות מאסר יוטל על נאשם שהרג את הקורבן בתגובה להתגרות מצידו, כלומר, בדומה לנסיבות הקנטור בעבר, או כאשר הנאשם לקה בהפרעה נפשית / שכלית חמורה שהגבילה את יכולתו להבין את המעשה או להימנע ממנו, או כאשר ההמתה בוצעה תוך חריגה מועטה מהגנה עצמית, צורך וכורח, או במקרים בהם הנאשם הרג את הנאשם בנסיבות בהן החוק קובע חזקות של יסוד נפשי של אדישות, כגון במצב של שכרות ועוד.

המתה בקלות דעת

עבירת המתה בקלות דעת הינה עבירת המתה חדשה, אשר מפורטת במסגרת סעיף 301ג שנוסף לחוק במסגרת הרפורמה, ואשר קובע כי “הגורם למותו של אדם בקלות דעת, דינו – מאסר שתים עשרה שנים.”

מדובר בנסיבות בהן הנאשם גרם למות הקורבן בשעה שהוא נטל סיכון מודע לגרימת מוות, אך זאת מתוך תקווה, שהכזיבה בדיעבד, שהסיכון הנ”ל לא יתממש בפועל. עבירה זו כוללת נסיבות של גרימת מוות עקב נהיגה מסוכנת, משחקים בנשק,  שימוש מודע בחומרי בנייה זולים ולא בטיחותיים, וכדומה.

כלומר, עבירת המתת בקלות דעת יוצרת למעשה אבחנה בתוך המקרים בהן ההמתה נעשתה ללא כוונה וזאת באופן שמבדיל בין מקרים בהם ההמתה נעשתה מתוך אדישות, קרי, חוסר אכפתיות ביחס להתממשות הסיכון של גרימת המוות, שיכולים להיכלל בעבירות רצח בנסיבות מחמירות, רצח רגיל, והמתה בנסיבות של אחריות מופחתת, לבין מקרים שבהם העבירה נעשתה מתוך קלות דעת, קרי, מתוך תקווה שהסיכון לא יתממש, שיכולים להיכלל בעבירה של המתה בקלות דעת.

הריגה חוק העונשין מוות רצח

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • נהג חדש – תקנות חשובות
  • כנס/י לבידוד! זכויות הפרט בימים של קורונה
  • היבטים אתיים – משפטיים בשימור דם טבורי
  • תיירות מרפא על חשבונך
  • חוק ההתיישנות – כל מה שצריך לדעת
  • גיורא יבין נ’ הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים
  • המועד הקובע לחישוב היטל השבחה בגין הקלות בניה
  • החלטת בג”ץ בנוגע לפתיחת כביש 443
  • מדוע זוגות חד מיניים לא יכולים לאמץ ילדים?
  • מערכת בתי המשפט בישראל
  • עבירות מין בקרב קטינים – מדיניות ענישה וחקיקה
  • הוצאה לפועל – מדריך הליכי הוצאה לפועל בישראל
  • חוק יסוד כבוד האדם וחירותו – נוסח החוק בישראל
  • להיות אדם פרטי – הזכות הבסיסית לצנעת הפרט
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • שלוש הרשויות בישראל: מחוקקת, מבצעת ושופטת

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • רשלנות רפואית באבחון של מחלת הסרטן
  • רשלנות רפואית בטיפול שיניים – מקרה לדוגמא
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • רשלנות בניתוח הגדלת חזה – הגדלת חזה או הקטנה שנכשלה…
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה – פסק דין לדוגמא
  • אושרה תביעה ייצוגית בסך 7 מיליון ש”ח בגלל עישון במועדון
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • תביעות ביטוח ומדוע חברת הביטוח לא משלמת לך
  • אימוץ ילדים – מושגים והגדרות משפטיות
  • אמא או אבא?
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • קניית רכב יד 2 – מה כולם לא רוצים שתדעו?
  • הסכם ממון בין בני זוג – משמעותם של הסכמי ממון
  • תיירות מרפא על חשבונך
  • חוקי יסוד – סקירה משפטית ודמוקרטית
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
  • היקף זכות יורש לקבל כספי פנסיה של אביו המנוח
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • שוויון בין גבר לאשה – ישראל 2010 – מאמר דעה
  • חקירות בכיסוי? בית המשפט קבע שאסור!
  • עורך דין – אתר אינטרנט כבר יש לך?
  • חופשת לידה לגברים – מה אומר החוק בישראל?
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
  • צוואה – מהי ומה צריך לדעת עליה?
  • רשלנות רפואית באבחון סרטן האשכים
  • גם גברים סובלים מאלימות!
  • דיאטות מסוכנות – תביעה במסגרת חוק האחריות למוצרים פגומים
  • גירושין במגזר הדתי
  • למי מגיע פיצויי פיטורין ואיך יודעים כמה בדיוק?
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • סקירה משפטית: חוק התכנון והבניה, התשכ”ה – 1965
  • הטרדה מינית בעבודה – הטרידו אותך מינית?
  • פוליסת ביטוח בריאות – דע/י את זכויותיך!
  • הצעת חוק בוררות חובה
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • שימוש בשם SOHO למרות שנרשם כסימן מסחר
  • נכי צה”ל – מפציעה ועד שיקום
  • יחסי ציבור לעורכי דין בהיבט האתיקה המקצועית
  • חייל מילואים – מהן הזכויות המגיעות לך?
  • הקפאת הליכים נגד חברה – אימתי ומדוע?
  • רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – לא נעים אבל מה עושים?
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • החלטות / הנחיות משרד הבריאות – תוקף מחייב?
  • אלימות מינית בזוגיות
  • מי בדלת? בית המשפט…
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • קונים דירה או נכס מקרקעין? הנה כמה טיפים חשובים
  • סקירת חוק הגנת הצרכן – התשמ”א 1981
  • פרשת הולילנד – סקירה משפטית
  • מסתבר שלא תמיד צריך לשלם למתווך…
  • חוק איסור צריכת זנות: החוק להפללת הלקוח
  • סקירה משפטית: פשיטת רגל של שותפות
  • למה דירוג ה-BDI שלך כל כך חשוב?
  • הרפורמה בעבירות ההמתה לפי תיקון 137 לחוק העונשין
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?
  • פסק דין של בית המשפט העליון רע”א 2146/08 בתביעת רשלנות רפואית
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס