שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » דיני אינטרנט » קישור לתרגום באתר אחר מפר זכויות יוצרים!

קישור לתרגום באתר אחר מפר זכויות יוצרים!

מערכת הבית המשפטי 20 בינואר 2020 11:22 אין תגובות

רשת האינטרנט הענפה מועדת במיוחד להפרת זכויות יוצרים, בשל הקלות היחסית של ביצוע העתקות בלתי חוקיות במסגרתה של יצירות שונות שמוגנות בזכויות יוצרים.

בתי המשפט בארץ מודעים אף הם לתופעה זו, ועל כן הם נחלצים לא אחת לעזרתם של בעלי זכויות היוצרים שהופרו שלא כדין, תוך ניסיון להתאים את ההסדרים המשפטיים הקיימים למציאות שמשתנה ומתעדכנת ללא הרף מבחינה טכנולוגית.

במסגרת הליך ת”א 68160-05-19 פי.אס.די.אס יזמות בע”מ נ’ אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע”מ, שהתנהל בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, הלך השופט גדעון גינת צעד אחד נוסף קדימה בנושא זה, עת נקבע על ידו  כי גם הפניה בלבד באמצעות LINK לתרגום שמופיע באתר אחר ושהינו בגדר יצירה מוגנת לפי החוק, תהווה אף היא הפרת זכויות יוצרים עקב העתקה שלא כדין, וזאת מאחר שאין הבדל עקרוני בין העתקת יצירה כמות שהיא לבין העתקתה באמצעות הפנייה בלינק בלבד.

עובדות התיק

התביעה הוגשה על ידי חברה בשם פי.אס.די.אס יזמות שעוסקת ביבוא וממכר של מגוון מוצרים, לרבות מחשבים ואביזריהם הנלווים, וכן על ידי חברת KSP, שבין היתר מפרסמת ומשווקת במסגרת אתר האינטרנט שלה גם את מוצריה של החברה היבואנית.

פרסומים כללו גם תרגומים ששתי החברות עשו להוראות היצרן של המוצרים המיובאים, וזאת באישור החברות שמייצרות אותם. 

התביעה הוגשה כנגד חברת אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע”מ, אשר מפעילה שני אתרי אינטרנט לממכר מוצרי חשמל, אחד של רשת מחסני חשמל, והשני של רשת שקם אלקטריק.

במסגרת שני האתרים הללו, פירסמה אלקטרה, בין היתר, גם מוצרי חשמל שנרכשים על ידי שתי הרשתות הללו מהחברה היבואנית, תוך שהיא מפנה, באמצעות לינק בלבד, לתרגומי הוראות היצרן שמופיעים באתר של KSP וזאת ללא קבלת אישור מטעם החברות התובעות, וממילא מבלי לשלם להן דבר על כך.

עם זאת יצויין שאלקטרה גם ביטלה את הלינקים הללו סמוך לתחילת ההליך המשפטי.

טענות הצדדים

התובעות טענו שהן בעלות זכויות היוצרים בתרגומים של הוראות היצרן, וזאת לאור סעיפים 11(6) ו-16 לחוק זכויות יוצרים, תשס”ח-2007, שמגדיר יצירה נגזרת כעשיית יצירה מקורית שמבוססת באופן מהותי על יצירה אחרת, כגון תרגום או עיבוד.

בהמשך לכך טענו התובעות שההפניות בלינקים מהאתרים של חברת אלקטרה לאתר של KSP, שלטענתן אירעו 15 פעמים, מהוות אף הן הפרה של זכויות היוצרים שלהן בתרגומים וזאת למרות שאין מדובר בהעתקות רגילות גרידא, כי אם בהפניות בלבד.

עוד טענו התובעות שההפניות אוטומטיות מאתרי אלקטרה לאתר KSP יוצרות עומס על שרתי האינטרנט שלהן תוך ניצול תשתיותיהן וכמו כן גורמות לכך שהאתרים של אלקטרה מקודמים על פני אתר KSP במסגרת החיפושים בגוגל, דבר שגורם להן להפסדי מכירות.

בהתאם לכך עתרו התובעות לקבלת צו שיורה לאלקטרה להסיר את הלינקים הללו ולקבלת פיצוי כספי, ללא הוכחת נזק, בסך של 100,000 ₪ לכל הפרה, לפי סעיף 56 לחוק, אותו הם העמידו לצרכי אגרה על סך של 500,000 ₪, במקום סך של 1.5 מיליון ₪.

אלקטרה לא התכחשה לטענת ההעתקה באמצעות הלינקים, אך טענה שהעתקה זו אינה מהווה הפרת זכויות יוצרים וזאת מאחר שמרבית המידע שהועתק מהאתר של KSP כולל עובדות ונתונים שאין לגביהם זכויות יוצרים, בהתאם לסעיף 5 לחוק וכי  בשוק החשמל מקובל לעשות שימוש במידע המצוי בידי היבואן, כדי למנוע הטעיית לקוחות.

עוד טענה אלקטרה שגם אם יש לתובעות זכויות יוצרים בתרגומים, הן אינן זכאיות לפיצוי נפרד על כל הפרה, כי אם לפיצוי אחד בלבד וזאת לאור סעיף 56(ג) לחוק, שקובע שלעניין סעיף 56 יש לראות בהפרות שמתבצעות במסכת אחת של מעשים, כהפרה אחת.

קריאה נוספת: שיתוף פוסט פוגעני ברשת חברתית יכול להוות עילה לתביעת לשון הרע

הפניה בלינק ללא אישור, לתרגום באתר אחר, מהווה הפרת זכויות יוצרים

פסק הדין עסק בשאלה האם התרגומים מהווים יצירות שמוגנות בזכויות יוצרים ובמידה וכן, האם ההפניה אליהם באמצעות הלינקים מהווה אף היא הפרה של זכויות היוצרים בהם.

פסק הדין דחה תחילה את טענת אלקטרה לפיה המידע שהועתק על ידה מהאתר של KSP כולל עובדות ונתונים שאינם מוגנים בזכויות יוצרים וזאת מאחר שסעיף 5(4) לחוק אמנם קובע שזכות יוצרים לא תחול על עובדה או נתון, כשלעצמם, אולם היא כן תחול על דרך ביטויים.

עוד קבע פסק הדין שלתובעות יש זכויות יוצרים בתרגומים, מאחר שהתרגומים נחשבים כיצירה נגזרת מכיוון שהם נעשו באישור היצרנים ועל כן הם גם נחשבים ליצירה מקורית שעומדת בפני עצמה, לפי סעיפים 16 ו-11(6) לחוק. 

לאחר שבית המשפט קבע שהתרגומים מהווים יצירות שמוגנות בזכויות יוצרים, הוא גם קבע שאלקטרה הפרה את הזכויות הללו באמצעות הלינקים שמפנים לתרגומים וזאת לאור סעיפים 11(1) ו-12(1) לחוק.

סעיף 11(1) לחוק, קובע שהעתקה כאמור בסעיף 12 לחוק, מהווה הפרת זכויות יוצרים.

סעיף 12 לחוק קובע שהעתקה של יצירה היא עשיית עותק של היצירה בכל צורה מוחשית ולרבות אחסון של היצירה באמצעי אלקטרוני או באמצעי טכנולוגי אחר, כאמור בסעיף 12(1) לחוק.

מכאן נובע, איפוא, שגם העתקת תכניו של אתר אינטרנט תיחשב כהעתקה וזאת גם אם אין מדובר בהעתקה במובנה הרווח, אלא בהפניה אוטומטית לאתר אחר, כפי שאירע במקרה דנן.

השופט גינת פסק כי הדעת נותנת שאין הבדל עקרוני בין העתקת יצירה ‘כמות שהיא’ לבין העתקתה באמצעות קישור ממוחשב.

שיקולים לגבי קביעת היקף הפיצוי

לגבי היקף הפיצוי שיש לפסוק בגין ההפרה הנ”ל, קבע בית המשפט שספק אם ניתן לומר שבמקרה דנן אירעה מסכת אחת של הפרות, מאחר שכל הפניה (LINK) מאתרי אלקטרה לאתר KSP נוצרה באקט מפר עצמאי, שאין להשוותו, לשם דוגמא, להעתקת טקסטים נפרדים במשיכת קולמוס אחת, או לביצוע רציף של מספר שירים.

 יחד עם זאת, בית המשפט גם סבר שיש לקחת בחשבון את נסיבות המקרה דנן, לפיהן לא הובא לבית המשפט חישוב מדויק של מספר ההפרות הנטענות וכן מאחר שההעתקה נעשתה בדרך של הפנייה נסתרת לאתר KSP ובשים-לב למשך הזמן הקצר יחסית של ההפרות ולהפסקתן בסמוך לתחילת ההליך המשפטי.

בהתאם לכך חוייבה אלקטרה בתשלום פיצויים בסך של 40,000 ₪ בלבד, בתוספת שכ”ט עורך דין בסך של 11,000 ₪.

עוד בנושא: היקף האחריות של בעל אתר לקישורים והודעות בפורום   העתיקו לך תוכן מהאתר?

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • תקנות ביטול עסקה – מהפכה צרכנית, האומנם?
  • ביקורת על התנחלויות – האם היא לגיטימית או הוצאת לשון הרע?
  • פנסיה אבודה – איפה הכסף שלנו?
  • חוק פנייה לגופים ציבוריים
  • בית משפט השלום – סמכויות ותפקידים
  • שכירות חודשית או משכנתא? מה יותר משתלם?
  • הסרת פרסומים מסיתים מרשתות חברתיות!
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • האם תכונן חוקה במקום חוקי היסוד הקיימים?
  • משפט בבית דין צבאי
  • מסתבר שלא תמיד צריך לשלם למתווך…
  • היבטים משפטיים בהסכם מול בית דיור מוגן
  • חוק יסוד השפיטה – נוסח החוק בישראל
  • ועדת חקירה ממלכתית או פנים ממשלתית
  • עורכת הדין תשלם פיצויים עקב אימות חתימה רשלני
  • מי בדלת? בית המשפט…

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
  • השתהות בביצוע טיפול רפואי – מקרה רשלנות רפואית לדוגמא
  • דחיית ערעור בתביעת רשלנות רפואית עקב התיישנות
  • נעצרה ע”י מאבטחי בית המשפט ופוצתה
  • רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה – פסק דין לדוגמא
  • תאונות עבודה – פגיעה במהלך עבודה או בדרך אליה
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • הרופא חייב להסביר וליידע אודות הבדיקות הגנטיות בהריון!
  • רשלנות מנהלית בתחום הרפואה – במה מדובר?
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • גם גברים סובלים מאלימות!
  • לצעוד עם העדר
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • בעד ונגד הפלות יזומות בישראל ובעולם
  • חשבון בנק מוגבל – באילו נסיבות ומה עושים?
  • זכויות עובדים בעת פירוק חברה בישראל
  • שוהים בלתי חוקיים בארץ – תקנות, אכיפה וגירוש
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • ביטוח רכב וכיצד יש לנהוג במקרה תאונת דרכים
  • רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה – אילנית גלעדי
  • לדעת יותר על מזונות אישה וילדים
  • יצירתיות ומשפט – מאת לימור גל
  • אבחון תסמונת דאון או טריזומיה 21 לפני ובמהלך ההריון
  • הגבלת רישיון נהיגה בגלל חוב הוצאה לפועל
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • תאונות דרכים – נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים?
  • רפורמת הקאנביס 2019
  • תביעת לשון הרע נגד עורך דין מייצג
  • יחסי עובד מעביד – הגדרה “אפורה”
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • מדוע זוגות חד מיניים לא יכולים לאמץ ילדים?
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
  • דחיית תשלום אגרת בימ”ש לענייני משפחה
  • גישור והליכי גירושים – יתרונותיו של מגשר בהליך גירושין
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • הסדרי טיעון במשפט הפלילי
  • לדעת יותר על מזונות אישה וילדים
  • תהום בחברה הישראלית
  • המועד הקובע לחישוב היטל השבחה בגין הקלות בניה
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • זכויות קניין במשפט הישראלי
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • נפגעת בגלל רקטות ופגזים שנחתו באיזור מגוריך?
  • פסק דין של בית המשפט העליון רע”א 2146/08 בתביעת רשלנות רפואית
  • מי בדלת? בית המשפט…
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • היועץ המשפטי לממשלה – סמכויות ותפקידים
  • אלימות מינית בזוגיות
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • כלל ייחוד העילה ופיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • זכויות עובדת בשמירת הריון לפי חוקי העבודה
  • הנשיא לשעבר משה קצב, ממלכות אל המחבוש “לא לעולם מלכות”
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית שהוגשה אחרי ניתוח הסרת משקפיים בלייזר
  • שיתוף פוסט פוגעני יכול להוות לשון הרע!
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • הרופא חייב להסביר וליידע אודות הבדיקות הגנטיות בהריון!
  • חוק הגנת השכר התשי”ח 1958
  • חוק איסור צריכת זנות: החוק להפללת הלקוח
  • מיהו כונס הנכסים?
  • ת”א 2677-07 כהן משה נ’ מכבי שירותי בריאות ואח’
  • קבלת ערעור באופן חלקי עקב טענת התיישנות שהתקבלה
  • דמי נסיעות – מימון עלויות נסיעה לעבודה ובחזרה!
  • אי תשלום מזונות והסנקציות האפשריות
  • רשלנות רפואית בחו”ל – מבחן מקום ביצוע העוולה
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס