כל הפוסטים ברשלנות רפואית

בית המשפט העליון דן בערעור לאחר שבית המשפט המחוזי החליט למחוק על הסף תביעת רשלנות רפואית בשל חוסר עילה ובשל

לצערנו הרב, לא מעט ניתוחים אסתטיים להרמת חזה אינם מצליחים כמתוכנן ובמקרים אחדים אף נגרם נזק למנותחת, כזה שעלול להוות

ת”א 2821-05 עזבון המנוח וובצ’וק אלברט ז”ל ואח’ נגד המרכז הרפואי סורוקה ואח’.  בפני כב’ השופטת  מיכל וולפסון בבית משפט

המדובר על תביעת רשלנות רפואית שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים, כאשר על בית המשפט לבחון שאלת מעשה או מחדל פלוני

התיישנות היא סיטואציה משפטית שבה על אף קיומה של עילת תביעה, בשל הזמן שחלף מאז הולדתה ועד הגשת התביעה, מקים

דיון מרתק של בית המשפט העליון בערעור שהוגש ברשות, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בתביעת נזיקין בעילת רשלנות

בית משפט השלום בפתח תקווה – ת”א 5927-06 בן אבו נ’ פרופ’ נמט ואח’ בפני כבוד הסגן נשיאה אהרן ד.

אחד הניתוחים הפופולאריים בתחום הכירורגיה הפלסטית הינו ניתוח להגדלת חזה. במרבית המקרים הניתוח מסתיים בהצלחה לשביעות רצונה של המטופלת אך

האם ידעת כי חובת הגילוי חלה על הרופא, שחייב לעדכן את המטופל בכל פרט חשוב אודות הטיפול או הפרוצדורה הרפואית

מוסדות רפואיים רבים כמו קופות ובתי חולים מבצעים חדשות לבקרים קיצוצים בתקציבים ונוקטים בתהליכי התייעלות. מה קורה כאשר תהליכים אלו