שאלות? כנס/י לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין >>>
  • Facebook
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
אלול – בית משפטי ברשת – עורכי דין, פסקי דין, מאמרים משפטיים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
  • אודות אלול
  • מדריכים משפטיים
  • יעוץ משפטי
  • עו”ד פלילי 24 שעות ביממה
  • עורכי דין מומלצים
ראשי » עורכי דין » לשון הרע כן מדבר אלי!

לשון הרע כן מדבר אלי!

מערכת הבית המשפטי 4 באוגוסט 2020 12:27 אין תגובות

האמירה המסורתית ביותר בעולם התקשורת היא כי “העיתונות היא כלב השמירה של הדמוקרטיה” נדגיש דמוקרטיה כי במשטרים טוטליטאריים, הכלב הזה עובר אילוף ושומר בעיקר על חצר המלך.

אין זה מפתיע אם כן שבעולם המודרני, משקיעים מנהיגי מדינות במאבק ובהשתקת כלי התקשורת, בדרכם לכרסם בדמוקרטיה הפועלת תחתם.

באמצעות “חניקת” כלי התקשורת, סוללים אותם מנהיגים את דרכם למשטר דמוקטטורי, יציר כלאיים שכזה. זה קורה ברוסיה, בתורכיה ובעוד מספר מקומות בהם אנשי תקשורת מסומנים כאויב העם והשלטון.

בישראל המצב אחר, אלא שההתנגשות בין התקשורת לראש הממשלה נתניהו, גלויה, חיה ונושמת. נתניהו סימן עצמו בתפקיד הנרדף, מה ששווה לו המון מנדטים בקלפי.

המאבק שהוא מנהל מול התקשורת אינו כולל רדיפה פיסית של עיתונאים, אבל כולל בהחלט קמפיינים של דה לגיטמציה כנגד כלי תקשורת שלמים וכנגד כתבים באופן ספציפי. נתניהו כאמור, טוען כל העת בדיוק את ההיפך.

יתרה מכך, נתניהו עודד (בלשון המעטה) הקמתם של כלי תקשורת תומכים שהבולט בהם הוא עיתון “ישראל היום” הממומן על ידי איש העסקים והמיליארדר היהודי שלדון אידלסון.

בישראל של היום יש שתי פוזיציות תקשורתיות בולטות: בעד ביבי או נגד ביבי וזה מה שמסמל את ההצלחה של ראש הממשלה במאבקו כנגד התקשורת.

מאבק זה כולל מספר תביעות הדדיות שהבולטות שבהן הן תביעת הזוג נתניהו כנגד העיתונאי יגאל סרנה (תביעה בה זכה כזכור נתניהו) ותביעתו של נתניהו כנגד העיתונאי בן כספית שעדיין מתנהלת בבית המשפט.

מן הצד השני בחודש האחרון, נאלץ בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו הנחשב למצייץ מיליטנט במיוחד, לפרסם הודעת התנצלות על ציוציו כנגד עיתונאית חדשות 12 דנה ויס והודעת הבהרה על כך שכינה את קרן וקסנר בשמות גנאי.

בליבת התביעות ההדדיות ניצב חוק לשון הרע, חוק מורכב במיוחד, בפרט במדינה דמוקרטית בה התקשורת הנה בעלת השפעה רבה ובעיקר כזו הנהנית מבמה נרחבת במיוחד.

חוק לשון הרע וחוק חופש הביטוי: ההתנגשות

אחת הסוגיות החשובות במדינה דמוקרטית היא הזכות לחופש הביטוי. מחד אין מדובר בחוק ומאידך, אין עוררין כי מדובר באחת מהזכויות הבסיסיות במדינה דמוקרטית.

חשוב להבהיר, חופש הביטוי אינו חלק אינטגרלי מחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, עם זאת פסיקות משפטיות רבות, יצרו זיקה בין החוק לזכות.

ניתן לראות זאת למשל בחוק החסינות של חברי כנסת שבדרך כלל מנצלים אותה לצורך התבטאויות האסורות בחוק.

שר המשפטים לשעבר אמיר אוחנה, עשה זאת לפני כשנה מעל לדוכן הנואמים בכנסת ישראל שעבר על צו איסור פרסום. אוחנה ניצל את חסינותו ועבר באופן מפורש על צו איסור הפרסום, כאמור זה לא הסתיים בתביעה.

דוגמאות משפטיות נוספות לזכות חופש הביטוי, ניתן למצוא במספר מקרים משפטיים בישראל, החל ממשפט “קול העם” הידוע ועד לאמירתו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק:

“חופש הביטוי הוא זכות מסוג חירות. זהו החופש של אדם להשמיע את דעתו ולשמוע את דעת זולתו, בלא שתהא עליו החובה לעשות כן“.

יתן להגדיר אפוא כי חופש הביטוי בישראל הוא זכות יצירת פסיקה, שעוצבה על ידי בית המשפט העליון.

מקובל להבחין בין שלושה סוגים עיקריים של חופש הביטוי: חופש ביטוי פוליטי, חופש ביטוי אישי או אומנותי וחופש ביטוי מסחר.

בבואנו להתמקד בחופש הביטוי וחובת הביקורת המוטלת על כלי התקשורת בישראל, נציין את הזכות לחקר וגילוי האמת ובסופו של דבר גם פרסומה של אותה אמת.

זו בדיוק נקודת ההתנגשות בין התקשורת לבין מושא סיקורה בכלל וסיקורם של פוליטיקאים בפרט. על הצד השני של המשקולת המאזנת, מונח חוק מפורש, חוק איסור לשון הרע.

המוטיב המרכזי בלשון הרע הוא פומביות, כלומר פרסום המידע ברבים.

במציאות העכשווית, קשה בכלל לדמיין פרסום שאינו פומבי, כל כתיבת פוסט בפייסבוק ולעיתים גם שיתוף פוסט בפייסבוק יכול להפוך תוך שניות לעבירה על חוק הלשון, תשאלו את העיתונאי יגאל סרנה שניסיונו לערער על הפסדו בתביעת הזוג נתניהו כנגדו, כשל. סרנה טען כי מדובר בפוסט וככזה אורך חייו קצר, כאמור זה לא סייע לו.

עוד בנושא: על חלב, רפתנים ולשון הרע

מי שרוצה להבין את חשיבותו של עקרון חופש הביטוי, יכול פשוט להסתכל על חוק איסור לשון הרע שחלק מסעיפיו מוקדשים להגנה מפני אחריות בגין – לשון הרע.

סעיף 13 לחוק מדבר על פרסומים מותרים, סעיפים 14 ו-15, מעניקים מטריה רחבה למפרסמים עצמם תחת עקרונות הגנת אמת בפרסום והגנת תום לב.

אם נצלול מעט יותר עמוק לסעיפים אלה, נגלה שסעיף הגנת אמת בפרסום קובע כי על המפרסם לא חלה חובה להוכיח את אמיתות האמירה כי אם רק לשכנע את בית המשפט כי הוא סבר שהאמירה היא אמת.

המטוטלת הזו שנעה בכבדות בין עקרון חופש הביטוי להגנה מפני לשון הרע, מורכבת בכל חלק וחלק שבה, מה שהופך את שיקול בית המשפט למוטיב מכריע במיוחד.

הגבולות המטושטשים, יוצרים סוג של גלישה של העקרון לתוך שטח החוק ולהיפך. ברבות השנים הוכנס שינוי לחוק לשון הרע תחת הכותרת “תביעת דיבה פיצוי ללא הוכחת נזק“.

בקצרה, קובע הסעיף (מספר 7) כי לשון הרע הנה עוולה אזרחית ועבירה פלילית ובשל כך, קבלת פיצוי ללא הוכחת נזק, אפשרית בין במקרה של משפט אזרחי ובין במקרה של עבירה פלילית.

לתבוע או לא?

בעידן התקשורתי העכשווי, לא חולף יום אחד שאין בו פוטנציאל אפשרי לתביעת לשון הרע (ודיבה) כנגד כלי תקשורת ישראלי או עיתונאי. ולמרות זאת, מקרי התביעה של פוליטיקאים וידוענים למיניהם כנגד כלי תקשורת בישראל, נמוכים מאוד.

מלחמת לבנון הראשונה, הולידה תביעה של שר הביטחון דאז אריאל שרון ז”ל כנגד העיתונאי עוזי בנזימן (הארץ). זוהי דוגמא קלאסית שסימנה על הבאות בתחום זה שכן, שרון משך את התביעה לאחר פטירתו של מנחם בגין, כך שהאמת לא התבררה עד תומה.

אחת התביעות המדוברות לא הגיעה דווקא מפוליטיקאי רם דרג, מדובר בתביעתו של סרן ר’ כנגד אילנה דיין ותחקיר אותו פרסמה בתכנית התחקירים שלה, “עובדה”.

מבלי להיכנס לפרטים הרבים, נציין כי בתביעת לשון הרע שהגיש סרן ר’ כנגד דיין ושידורי “טלעד”, פסק בית המשפט המחוזי לזכותו של ר’ (הפסיקה כללה תשלום של 300 אלף ₪ לטובתו של ר’).

בשנת 2014, הגיעה ערעורה של הנתבעת לבית המשפט העליון שדן בפסיקה בהרכב מורחב של תשעה שופטים.

דעת הרוב היתה כי הכתבות נהנות מהגנת “העיתונאות האחראית” ואין להטיל על דיין וטלעד אחריות בגינן, זאת למרות שבית המשפט העליון לא שינה את הפסיקה הבסיסית של זה המחוזי שקבע כי אכן מדובר בפרסום לשון הרע.

מקרה זה מדגיש את הדואליות של מערכת המשפט הישראלית בבואה להתמודד עם תביעות מסוג זה, שכן מדובר בהתנגשות חזיתית לא פחות, בין שני מוטיבים מרכזיים במדינה דמוקרטית.

ראה כי בשיטה הקיימת בישראל, סבורים בתי המשפט כי אין להגביל את חופש הביטוי, אלא במקרים בהם יש פגיעה ממשית בתובע.

מפאת היותו של חופש הביטוי עקרון בסיסי במדיה דמוקרטית כמו ישראל, אין זה שכיח שתביעת לשון הרע, תתקבל על ידי בית המשפט.

השורה התחתונה היא שלמעט מקרים נורא ברורים ומובהקים של פגיעה באמצעות פרסום בשמו הטוב של אדם (בפרט שמדובר באיש ציבור) כניסה להיכל המשפט עם קלסר של תביעת לשון הרע, תהפוך לקרב אימתני בין שני קירות תומכים של המשטר הדמוקרטי, עקרון חופש הביטוי נגד איסור לשון הרע.

חשוב לציין כי קרב זה מתחיל ביתרון מסוים לעקרון חופש הביטוי שנהנה משמירה אדוקה של מערכת המשפט.

קריאה נוספת: הבעת דעה פוליטית ביצירת אומנות – לשון הרע?

|להציג את כל הפוסטים של מערכת הבית המשפטי


« פוסט קודם
פוסט הבא »

השארת תגובה

ביטול

חייבים להתחבר כדי להגיב.

חדש חשוב ומעניין נכון להיום
  • הוצאה לפועל – מדריך הליכי הוצאה לפועל בישראל
  • מעצר בית
  • חטיפת ילדים במשפחה – עמדת בית המשפט
  • הליכי גישור הלכה למעשה
  • חופש התנועה – זכות יסוד בכל משטר דמוקרטי
  • בית משותף – מרבה שכנים מרבה דאגה
  • בית הדין הרבני
  • ביטול קנסות תעבורה לפי דיני התעבורה בישראל
  • מבקר המדינה – סמכויות ותפקידים
  • תביעת חברה ע”י אדם פרטי – זכויות צרכנים
  • זכויות יוצרים באפליקציה
  • תאונת דרכים אגב פעולת איבה – מזכה בפיצויים?
  • גיורא יבין נ’ הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים
  • ועדות ערר – גוף עצמאי לטיפול בערעורים
  • דמוקרטיה בישראל ובכלל – ערכי היסוד של הדמוקרטיה
  • חוזה שבעל פה – מחייב?

ייעוץ משפטי בנושא ביטוח סיעודי

חייג/י: 050-8086484

(שירות אישי מבוסס תוצאות בלבד)

ייעוץ לנפגעי רשלנות רפואית

חייג/י: 072-3340001

(שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר)

לייעוץ משפטי בנושא נזקי גוף

חייג/י: 072-3936006

(שיחה אישית עם עו"ד מומחה ללא תשלום)

לקבלת ייעוץ משפטי בדיני משפחה

חייג/י: 072-3360526

(משרד עורכי דין ותיק - התמחות מיוחדת בהליכי גירושין)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני חובות

חייג/י: 072-3341001

(ייעוץ אישי מעורך דין מומחה - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני עבודה

חייג/י: 072-3342000

(מוקד הייעוץ של פורטל זכויות עובדים - בעלות שיחה רגילה)

לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים

חייג/י: 072-3360520

(ייעוץ משפטי בענייני פלילים 24 שעות ביממה)

פניה לייעוץ משפטי:
נזיקין וביטוח: נפגעת? נפצעת?
  • חברות הביטוח מרוויחות (והרבה) מביטוח כפול
  • נעצרה ע”י מאבטחי בית המשפט ופוצתה
  • תאונות תלמידים – כיסוי ביטוחי ותביעות פיצויים
  • נפילה מגובה באתר בניה – תאונת עבודה שניתן למונעה
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית שהוגשה אחרי ניתוח הסרת משקפיים בלייזר
  • רשלנות רפואית באבחון מחלות גנטיות ומקרי הולדה בעוולה
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • חובת הגילוי של רופא וקבלת הסכמה מדעת
  • ביטוח חובה לרכב – פיצויים על נזקי גוף לאחר תאונת דרכים
  • רופא שטועה בבחירת טיפול אינו בהכרח רשלן!
תגיות בלוג עורכי דין ומשפט אלול:
אפוטרופוס ביטוח לאומי בית המשפט בית משפט בית משפט השלום גירושים גירושין גניבת עין דיני בנקאות דיני משפחה דמוקרטיה הליך משפטי זכויות זכויות יוצרים חברה בע"מ חובת הזהירות חוקים חקירות יעוץ משפטי ישראל כתב תביעה מדינת ישראל מיסים נדל"ן נזיקין עבירה פלילית עופר סולר עורך דין עורך דין מקרקעין עורכי דין עורכי דין נזקי גוף עורכי דין נזקי גוף ערבות פיצויים פסק דין פרסום בגוגל קניין רוחני קניית דירה רשויות המס רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה תביעה משפטית תביעת פיצויים תום לב
מידע משפטי מעניין ואקטואלי:
קישורים משפטיים מעניינים

חברת הביטוח מנסה איתך את שיטת מצליח?

משרד עורכי דין של אליסה ווילקס (ארה”ב)

מחקר בתחום החקיקה בלשכת כנסת ישראל

חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?

מה אפשר לעשות עם שיקים שחזרו ללא כיסוי?

רשלנות רפואית: עובדות שלא הכרנו!

עמותה לקידום המשפט הבינ”ל ההומניטרי

האגודה הישראלית למשפט פרטי

חיפוש מהיר לכל אזרח: הצעות חוק בכנסת

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק תשאל עורך דין

כמה עולה להתגרש וכמה תשלמ/י לעו”ד?

הכתבות שהגולשים הכי אהבו:
  • החלטות / הנחיות משרד הבריאות – תוקף מחייב?
  • כאן שובתים! זכות השביתה על פי חוקי העבודה בישראל
  • 100% נכות אחרי פגיעת ראש עקב תאונת דרכים
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • למה חברת הביטוח הסיעודי לא משלמת לך?
  • עורכי דין: מותר לפרסם בגוגל!
  • הטרדה מינית בעבודה – הטרידו אותך מינית?
  • פרישה, פנסיה, גמלאות – זכויות עובדים בישראל
  • מדיניות שימוש באתר אינטרנט
  • תופעת סרבני הגט – מה ניתן לעשות?
  • דחיית תביעת רשלנות רפואית – התובעת סרבה לבדיקת מי שפיר
  • הנגשת הציוד ושירותי הסלולר לבעלי מוגבלויות
  • בית הדין הרבני
  • רשימת עורכי דין מומלצים – סקירה בכל ענפי המשפט!
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – חוק הפלת”ד
  • נפגעת בגלל רקטות ופגזים שנחתו באיזור מגוריך?
  • ידועים בציבור – זכויותיו המשפטיות של ידוע בציבור בישראל
  • לשון הרע – כן או לא או אולי…
  • יחסי עובד מעביד – הגדרה “אפורה”
  • גישור והליכי גירושים – יתרונותיו של מגשר בהליך גירושין
  • חוקי יסוד – סקירה משפטית ודמוקרטית
  • תכנון אסטרטגיה בהליך גירושין
  • כמה כסף עולה יצוג משפטי בתביעת תאונת דרכים?
  • יצירתיות ומשפט – מאת לימור גל
אלול בית משפטי

הבלוג המשפטי הוותיק בישראל מביא עדכונים, חדשות ומאמרי דעה מעולם החוק והמשפט. אנחנו נותנים במה לעורכי דין ומשפטנים שרוצים להביא דעה ולפרסם כתבות פרי עטם.

חוק ומשפט בנושא:
יש לך איך לתרום לאלול?

אנחנו אוהבים אנשי משפט ועורכי דין שיש להם במה לתרום ומחפשים את הבמה המתאימה. אלול בית משפטי ישמח לפרסם סקירות משפטיות, פסקי דין חשובים וכל דבר מעניין שיש לך לשתף. שימו לב: אנחנו מפרסמים רק תוכן מקורי, שמעורר עניין בתחום המשפט.

אלול בית משפטי: הנצפים ביותר!
  • דמי אבטלה לעצמאים – הגיע הזמן לשיוויון אמיתי!
  • התחזות באינטרנט והתחזות בכלל – פלילי ומסוכן!
  • שיטת הניקוד בעבירות תעבורה
  • חוות דעת רפואית בתביעות משפטיות בגין נזקי גוף
  • צו איסור פרסום – מתי על מה ולמה?
  • העתיקו לך תוכן מהאתר? פסק דין בנושא הפרת זכויות יוצרים
  • שאלות של מהות: בדיקות גנטיות
  • סקירה משפטית: חוק התכנון והבניה, התשכ”ה – 1965
  • טיפים משפטיים חינם – עורכי דין עונים לשאלות שלכם
  • חשיפת פרטים של גולש באתר אינטרנט
  • שוכר דירה הפסיק לשלם שכירות? הכירו: תביעה לפינוי מושכר!
  • פיטורי עובד בזמן מילואים – מה קובע החוק?
  • החלפת נושים בהליכי פשיטת רגל – זה אפשרי
  • תיקון 5 לחוק זכויות יוצרים
  • התיישנות תביעת רשלנות רפואית
  • הטרדה מינית בעבודה – הטרידו אותך מינית?
  • המרכז לגביית קנסות מאפשר לך לשלם פחות!
  • על גבולות אחריותה של חברת אחסון אתרים Hosting
  • היועץ המשפטי לממשלה – סמכויות ותפקידים
  • פרשת הולילנד – סקירה משפטית
  • ההבדלים בין חוזה בכתב לחוזה שבעל פה
  • יחסי ציבור לעורכי דין בהיבט האתיקה המקצועית
  • אחריות בעל אתר אינטרנט להודעות וקישורים בפורום
  • הגבלת רישיון נהיגה בגלל חוב הוצאה לפועל
  • הסרת הגבלה על רישיון נהיגה – עמדת בית המשפט העליון
  • זכויות יוצרים – סקירה משפטית בנושא חוק זכויות יוצרים
  • סטטיסטיקה של תאונות דרכים לשנת 2012
  • חקירת יכולת בהוצאה לפועל
  • פיטורים שלא כדין – מתי ומדוע?
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס